-
-
3前提一:没有木屋是耐火房屋 前提二:所有耐火房屋是拥有特殊保费的建筑 结论:所以有的拥有特殊保费的建筑不是木屋 这个三段论的推论是无效的(书本答案)为什么是无效的啊
-
4中医如果是骗子,那你们为什么不留好证据去报警呢?为什么不去北京中医药大学或者各省的中医药大学门口喊“骗子”呢?
-
09.92 复制打开某音,看看【韶华的作品】逻辑故事1 逻辑推理➕回答触发彩蛋,你能回答出这个... https://v.douyin.com/i61Y2Rrt/ caa:/ A@网页链接 07/26
-
6算过失杀人吗?
-
8地球上的问题看来人类是永远解决不了了,那就解决人类吧,那地球就没有问题了。
-
2概念内涵是一个概念所反映的事物的本质属性的总和。 这个定义是否犯了循环定义的错误?
-
1书房门前一枝梅 树上鸟儿对打对 喜鹊满树喳喳叫 向你梁兄报喜来 弟兄二人出门来 门前喜鹊成双对 从来喜鹊报喜讯 恭喜贤弟一路平安把家回 青青荷叶清水塘 鸳鸯成对又成双 从“一枝梅”可以看出时间是冬季,可冬季哪来的“青青荷叶”?冬季理应河面冻结,哪来的鹅类游行?
-
0假设你突然在一个酒店房间内醒来,准备出门的时候,发现门上贴着一个须知。写着“1.本酒店在22:00至6:00处于封闭状态,此时不接待任何客人,已入住的客人,请待在房间内不要出门。2.如果有人敲门,请不要回应,也不要开门,那么你将是安全的。3.请不要让除人类以外的其他生物进入您的房间。4.人类是安全的,除了人类之外,所有的生物都是危险的。”(注:该房间没有酒店电话,也没有你的手机,房门也没有猫眼) 假设碰到这种情况,用逻辑
-
9小白如何从零入门逻辑,从哪里入手
-
2在讨论的时候 有人对我说 逻辑是一切的基点 其是不能证明 也不需要证明的 我反驳他 逻辑是可以被证明的 他问我 那你说说 逻辑怎么能证明自身的正确性呢 我告诉他 逻辑是怎么证明自身是正确的 这很简单 逻辑是思维的规律是一种主观判断 而世界有着一定的规律 是一种客观事实 当逻辑既 思维规律 这种主观判断 符合 世界的规律 既客观事实的时候 我们就说这种逻辑是符合客观事实的主观判断 这种逻辑就是正确的 他反驳 错,你要从现实中来,只
-
9卖价是160包邮,我朋友运费花了20,因为花瓶碎了,给买家退全款了。请问我朋友损失了多少?我说160,我朋友说180
-
18比如一个走在便道的上的人,被马路上酒驾的汽车给撞残疾了。 那么这个行人有可恨之处吗? 所以,这句话到底是应什么而生的。我分析一下。 我们现实中有些人崇尚优秀,恶鄙弱小。这些人看到可怜的人,又不想同情,不同情又受到道德谴责,怎么办呢?如何适应这些人摆脱良心不安的需求呢。 所以“可怜人必有可恨之处”就应这些人的需求而产生了。有了这个法宝,这些人就可以无条件的不同情任何人。
-
5时间会证明一切这个命题要到什么时候才能证明它自身为真呢
-
9如果没有没缺点的人,逻辑推理下去人必然有缺点,那么缺点是改不了的,这个逻辑形成吗?
-
3问一个最近很火的新闻有关的问题:喝茅台也能喝死人,那茅台也要做毒性分析吗,这句话应该怎么从逻辑上进行反驳?
-
4这回考试分出来了 考315分排学校99名 上次是考331.5分排184名 我跟我妈说这是卷子难度不一样导致的 我的实力不还得用排名断定吗 我妈说排名重要但分数也重要 你分提起来了排名不也提了吗 这给我搞的一时半会不知道怎么反驳 求助各位吧友
-
0对于一级错误信念任务:认为A如何想,需要有那些条件,才能丰富对A的认知,以更准确的从A的角度出发思考某事物。列如我要如何判断一个小说家和漫画家在创作时对于创作物所赋予的意义,从而推断出作者的意图
-
0
-
23所有的a都是b,有些b不是c,有些c不是a,这个有效吗?为什么?
-
1北京有个上口村,公交报站总念一声而非三声,难道它是多音字吗?
-
3如果1+1=3 这个世界会怎么样?
-
29这两个观点是否矛盾?
-
7看到一个笑话,让我陷入了沉思 一个家长告诉孩子:可怜之人必有可恨之处。不料孩子问:那发生地震的灾区人民为啥没人恨?那些遭遇各种不幸的人有什么可恨之处? 仔细分析这个笑话中孩子的疑问,孩子似乎说的有道理。
-
171Rt,我认为主要体现在以下几个方面
-
0
-
7现自学逻辑学,入门的已读完(赫尔利的简明逻辑学导论)正在读苏珊哈克 《 逻辑哲学 》。需要对现代各种逻辑系统有大概的认知(技术上的),如模态逻
-
9某学校举行跳绳比赛,甲一分钟跳了180下,乙一分钟跳了190下,这个速度已经超过了人工计数的可能,一般只能用摄像机,然后在电脑上单帧回放的方法解决。但在没有摄像机的情况下该怎么判断胜负呢?有人提议用测量血压的方法,理由是跳的快的人,心脏跳的也快,血压也就更高,请问这理由能接受吗?
-
5
-
58原题是这句话的定义项和被定义项的外延是否全同 我自己的判断为不全同 定义项:食物 被定义项:满足机体需要并延续正常寿命的物质 食物的外延:是指所有能够被认为是食物的具体实例的集合。 满足机体需要并能够延续机体正常寿命的物质的外延:包括所有那些对维持生命和健康至关重要的物质。这些物质不仅限于食物(比如空气之类) 被定义项的外延比食物的外延要更广泛,所以我认为不全同,但是习题答案说是全同的单没有给出理由 好心8u可否
-
603海盗分金:有100个海盗获得了100枚金币。他们按抓阄的方式每人拿到了1~100百个数字之中不同的号码。现在让拿到1号的海盗来给100海盗分配100金币,所有100人来对分配方案投票,如果超过半数(这里即人数≥51)赞成,便按方案分金币;如果不及超过半数(这里即人数≤50)赞成,那么方案被否决,其他人杀死1号,由2号如法炮制设定方案;如果2号关于99人的方案被否决,那么2号死,并由3号来制定关于98人的方案,以此类推,一直到方案被通过,海盗按方案
-
2
-
3
-
6如何理解“举个抽象的例子” 提出一个论点或观点,可能是具体的或抽象的,但如果别人不懂,举个例子,那么这个例子便是具体的和实际的,从而解释抽象的概念,那么抽象的例子该如何理解, 难道例子中有抽象概念就是抽象例子吗,还是抽象例子本来就有逻辑错误呢 一个例子可能抽象但与论点相比,我认为一定会具体,那么所谓举个抽象的例子不就是举个具体的例子吗,
-
22一楼喂百度
-
5我想一下就用手改变客观事物 不就是用意识改变客观事物了吗
-
49
-
0
-
0
-
5原因就是引起结果的事件错在哪里。 教科书解析是,循环定义。搜题出来的是,同义反复。
-
4所有愤然批判国会自由主义头目的人是反对变革政治经济基本制度的人。所有右翼极端分子是反对变革政治经济基本制度的人,由此可知,所有愤然批判国会自由主义头目的人是右翼极端分子。 违反了什么规则,犯了何种谬误
-
5
-
3众所周知,长江 黄河是中华民族的母亲河,此外还有些城市都有自己的母亲河。 然而一个网友突然问我,中国的奶奶河 父亲河……分别都是哪条河流?我顿时蒙圈了,于是问他为啥要这么说,熟料网友的话让我笑出来 ,顿时无语了 网友的逻辑居然把母亲河按照人伦划分的,既然有母亲河,凭啥没有姥姥和 父亲河 儿子河 奶奶河 爷爷河……? 想知道网友的这个奇葩逻辑属于那种逻辑错误呢?
-
8正在接触逻辑学,刚刚在思索,如果结合三段论,把大前提设立为:纯粹的爱是无条件固定的。小前提 :纯粹去爱的人,爱是无条件的 。结论:爱你的人,即使什么也不做,祂也会爱你。不爱你的,即使你做再多,ta也不会爱你。 那么如何反驳呢? 原先某乎提问:如何反驳爱你的人,即使什么也不做,祂也会爱你。不爱你的人,即使做再多,ta也不会爱你。 这个结论是基于很早以前关于爱的定义,那会认为纯粹的爱是不包含任何杂质,即各种条件前
-
406最近又开始忙,所以没空一一回应大家的回复。 首先说一下我的观点:基于定义,0.99的循环=1 但其实,0.99的循环这个写法是错的,而且根据自然数后继数定义,0.99的循环(假如其存在而且没有错)是小于1的 有人说,没有最后一位(动态的数)不能比大小。 我的反问是:根号2是动态的数还是确定的数? 要说是确定的数,但是具体精确的答案谁都永远都无法知道。 要说动态的数,这个数的数值确实永远不变。 但是根号2毫无疑问可以比大小,怎么比
-
6刚才看了一个视频,大概是孩子遇到什么问题了,因孩子的长相酷似成年人,所以我分不清是不是未成年人。妈妈告诉孩子,其中有句话大概意思是只要不着急,难题就会迎刃而解,叫孩子不要着急。这让我想起自己也遇到过相同的现象。熟料视频中的孩子用奇怪的眼神看着妈妈,接下来说的话让妈妈无可奈何,但仔细分析孩子似乎说的有道理,我小时候也有这个观念。 大概是“只要不着急,问题就能迎刃而解”,这句话就是暗示我们,不着急就是