判断是对对象有所断定的思维形式，
它的逻辑性质在于，
一是有所断定，
二是有真假。
既然判断有真假，
那么，
判断之间的真假形式关系是可以“计算”的。
如性质判断的真假制约关系可用“逻辑方阵图”来体现；
各种复合判断的真假取决于其所包含的支判断的真假，
按照各种复合判断逻辑联结项的涵义，
各种复合判断也存在着相互之间的换算。
但无论判断之间怎样换算，
一个被赋予假值的判断，
不管它怎样七绕八绕，
却永远也“绕”不出它自身的真来。
否则这个逻辑系统就是矛盾的了。

将为思维划定一个界限，或者不如说不是为思维，而是为思想的表达划定一个界限。
为可思的东西划界限，从而也为不可思的东西划界限”。可思的、能够言说的、有含义的包括世界、思想、语言、逻辑、科学；不可思的、不能言说（但能显示）的、无含义的包括逻辑形式、形而上学主体、伦理学、美学、“神秘的事情”。
我们对于什么是可说的陷入一团混乱，我们正在清理这个混乱。这个清理活动就是哲学。

欢迎大家过来讨论，本吧讨论自由，只要跟自我提升相关的非娱乐贴都可以讨论，甚至可以是社会现象，没有那么多条条框框的限制。看到各种不友善的杠精或者阴阳人、喷子都可以@我，比如把双商低当个性到处指点江山，限制本吧的讨论范围，从其他吧追过来人身攻击的，诡辩当保护伞的等等，这些都属于低价值讨论。
按照人际关系的黄金法则，人与人是相互的，不友善也会带来不友善，氛围也会被破坏，这样对谁来说都没好处。
如果是比较隐性不容易发现的谬误还可以包容，无论是有意或者无意只要有很大的说服力在初期都算是一种艺术，因为它能呈现出影响的效果，谬误本身对人的心理影响也有一定的内在逻辑。这种难以发现所以比较有挑战性，当然只要认识丰富，思维足够细化，可以破斥一切谬误。谬误被清晰化的凸显出来就能被你觉察，那么你就能很自然的应付，而不是像过去那样不知道说什么或者说不到点子上。
思维就是在特别复杂的情况下快速提升的，因为复杂的情况能把你拉入一种特殊的心理环境里，让你不得不思考潜意识下的内容。我把它叫做“逻辑心理场”，这种场域里，思维内容的对应的感觉被重新渲染变成感受和知觉，就像涂色，一切怀疑和肯定被最大限度的确定下来。所以这里鼓励友善的同时也是矛盾的，这里也支持唇枪舌战的“战争”。当然这一切都是为了你自己，为了共同的成长，你的动机是别人无法质疑和动摇的动力。你像个能量场传播你的价值，你同时也可以兼收并蓄扩展自己的视野。道路千万条，有时候就看你能不能摆脱路径依赖寻找到更为合适的路。