首先消除歧义，明确一些概念
我们知道，合力/分力不是绝对概念，是相对称谓
有时，一个真实的力被分解成几个力，这个真实的力被叫做合力，分解成的那几个力叫作它的分力；
有时，几个真实的力可以合成一个力，这几个真实的力被叫做分力，那个合成的叫作它们的合力。
所以为了消除歧义，这里的合力特指两个及以上真实的力/作用力合成的合力。分力特指一个真实的力分解而成的力
正题
每说到牛顿第三定律，很多人念念有词：...大小相等，方向相反，作用在同一条直线上。偏偏没有注意到：相互作用的/两个物体之间的/作用力...。
但凡用心学了，就应该记得牛三的关键点还有：1.【两物体之间】、2.【作用力】、3.【性质相同】
一、合力是几个物体间相互作用呀？或者说合力有明确的施力物体吗？

F1是物体B对物体A的作用、F2是物体C对物体A的作用。它们都有明确的施力物体、都是一对一的两个物体之间的作用；
F合呢？
1.如果说F合是B、C对A的作用，那F合是几个物体之间的作用？
肯定不是两个物体之间
2.或者说，F合有明确的施力物体BC吗？
F合方向上就没有物体BC，即便有个物体D，但是D和A就没有作用。
显然物体BC是为了方便、简化，计算/虚拟出来的，所以F合是虚拟力/等效力，不是两个物体之间的作用。
二、合力是作用力吗
什么是作用力
两物体间通过不同的形式发生相互作用如吸引、相对运动、形变等而产生的力，叫作用力。
重点也是：【两物体间】
F1是物体B对物体A的作用，它是作用力；F2是物体C对物体A的作用，也是作用力。
而F合呢
物体BC是虚拟/计算出来的/不存在的，F合就不是两个物体间...产生的力，它是虚拟力/等效力
三、牛顿第三定律的理解



对牛顿第三定律的理解，强调作用力与反作用力性质相同。这就决定了：只有性质力才遵守牛三。
F1是摩擦力、F2是弹力，那F合是什么性质力？
F1是电磁力、F2是万有引力，那F合是什么性质力？
合力就不是什么性质力，是计算出来的/虚拟的/等效替代的力，就不要碰瓷牛三啦
四、网上的一些观点
1.【“力"本身也只是个方便计算的模型而已】。这位吧友说的很无奈，但也说出了很多力的本质。

2.这位就了不起了，直接说：合力不是作用力

3.合力这就是想象中/虚拟力
【在物理学中，我们通过分解和合成力的概念来理解虚拟力的产生。一个力可以被分解成多个与作用效果对应的分力，而合成则是将几个力的效果合并，形成一个想象中的合力，这就是虚拟力。】
总结
现在大家看清合力/分力的本质了吧，有了物理学，为了方便才人为地设立了合力/分力。没有物理学哪来的合力分力？
根本就没有BC这个物体，哪来的BC与A的作用？哪来的作用力F合？
F合不符合力的定义，它之于牛三既不专业，也不道德。