我突然觉得这吧其实没几个人会，这可是高中内容，但是竟然没发现几个人会的，还反说我不会受力分析，叫我去读高一，你们看看这位的分析，“引力场中失重电梯受合外力为0”，为0？合外力是0？

私以为惯性的本质是因为质量越大的粒子或场激发其位置被确定时动量的不确定性越大，讨论惯性时总是讨论其改变物体运动状态的难易，真本事就是在讨论位置趋于确定的情况。很简单，质量大的物体其累计的动量不确定性概率大于质量小的动量不确定性概率，因此难以确定位置。

名录来自网上搜集，其中很大一部分取自零度君的民科8见闻录，已确认真名的使用真名，未确认的使用id 雷绍武，王东辉，郭德胜，宋立强，董树功，郭德强，邝永华，王为民，刘武青，向正冈，李子丰，梁于毅，梅晓春，黄新卫，赵志前，王金聚，朱道刚，李三清，刘志明，羊歌乐，谢兆帅，唐国明，雒茂泉，王岁差，李谋智，卢鹤绂，印大民，吴水清，赵斌，董秀付，王平，关屹瀛，董靖峰，张树斌，孙式立，宓海江，陈光旺，付玉华，朱国山

都知道是用变压器做阻抗变换来驱动三极管基极

牛顿设计的实验黄光分不出，重新设计实验，分出来了。黄就是红绿。。两个实验如图。你们都可以来实验啊，三棱镜又不贵。

反民科躲在角落里瑟瑟发抖了

感觉您这庙有点小

如图，不服来辩

f=ma？太荒缪了！认为这公式是对的人，来，我问你一个问题，我现在开着一台帕加尼，我加速到200m每秒后保持车的速度不变，然后朝你撞过去，我问问你是不是会当场趋势？但是按照你们那荒唐的公式，既然速度不变，那a=0，代进去f=0？那你岂不p事没有？？

相对论也不是完全错的，在不承认以太的情况下，相对论用数学扭曲的计算了正确的结果。毕竟当年在迈莫实验之后，主流不认为有以太，爱因斯坦身在其中，也不敢以以太为基础建理论吧？没那个勇气。 用古代的科学类比，相对论就是另一个地心说。你不能说它完全错，因为它确实能计算，也符合当时的天文现象，比如太阳东升西落、月球绕地球转等，以当时的科技，人们也看不出其中的漏洞。当然，是普通人看不出地心说的错，后来出现了一众

我自学数学，发现反三角函数高中不教，谁知道反三角函数什么时候学的啊，最好给我教材的链接

开个篇，立个帖，将现代数学中数不胜数的、荒谬的、混乱的、以假乱真的、颠倒黑白的、指鹿为马的、让人啼笑皆非的逻辑矛盾集中揭露出来，大家敬请期待

官科定义的数字体系和加减乘除运算从根本上来说是错的

刚才去当地一家比较正规的药店去买干嘛的药，然后店员直接给我推荐消炎药，我说消炎药不能乱用，然后她又推荐处方药，我说没药方，不能开处方药，她又让我买养阴清肺合剂，说我肺热。我纠正说肺热是中医理论，和中药是两个概念。她说，你nb怎么不自己治病。我说，你们专门卖药的应该比我更懂医学，然后她就发火了，说你去医院抽血化验找医生开药方吧。然后我说我耳鸣去了很多医院都没看出什么病因，然后她们说可能是肾虚，我说排除

上学就是混日子，及格线都够不到，少在那装自己有什么科学素养。别人思考问题，研究问题，就爱这个也不是犯法了，关你屁事？跟刨你祖坟了似的，废物。

势能方向定律：整个宇宙在万有引力的作用下具有合并的趋势，这种趋势就是万有引力势能，它的发展方向总是向低势能的方向转化，且在自然的情况下具有不可逆性。势能产生定律：势能的概念是依附于力的概念的存在而存在的，它是随着力的产生而产生，随 着力的消失而消失的，力可以产生势能，势能也可以产生力。力的三段性原理：力的定义为一个物体对另一个物体的相互作用。在相互作用之前由于空间距离的影响及保守力场作用范围的有限

分享贴子

时间和空间可以互相转换，空间与能量也可以互相转换（真空量子涨落），能量与物质可以互换转换（核弹），物质与奇点（黑洞）也可以互相转换，时间和空间关系是TL=1，空间与能量关系L=EC^2，物质与能量关系E=mC^2，奇点与物质关系是m=QC^2，当然说成转换是为了便于理解，时空---能量---物质---奇点是空间从低维向高维折叠，奇点---物质---能量---时空是空间从高维向低维展开，

#相对论#光速

作审查员的选择，是冒险动摇基础学物理根基审查，这个是突破守恒的物理学根基，是多大的风险！可相而知！李曽志，张晰昕，邓开贝，最终选择了墨守成规！不冒风险，我干次万次写我的物理条件，他们当作没有看见不放在其中审，我永远是错，他们永远对，他们又没有什么损失，又没有投诉平台，难道没有天理，只有让历史来判决他们吗？给国务院客户端投诉也没有回应！天理何在！

家是最小国，国是千万家 和是正载定，定是载正和 万事一定和，和事定一万 事和五兆民，民和兆五事 兴和一辈安，安和辈一兴

哈哈哈哈哈哈哈，想不到吧，作为反民科的我，现在反水了，正式加入民科，推翻了数学大厦。本人已经证明1+2+3+……＝-1/12，并且推翻数学大厦

首先，根据能量守恒定律，一种能量最终会变成另一种能量存在，毫无疑问，这始终是恒动的，由此我们可以借一个空间来说，既然这个空间内部的所有能量都有恒定的情况，我们就可以把这个空间称作恒动机，这没毛病吧？然后永动机是什么情况嘞，就是可以源源不断的产生一种能量，没有消耗，对吧？所以说我们可以把永动机替换成这个空间，它的内部是有源源不断的能量的，对于空间来说，是没有消耗的，还能源源不断的产生一种能量，所以依

还是10级以下，靠签到已经不够了， 玩了半天贴吧终于把水技琢磨透了：你每到一个帖子就粘贴这句话，十五天就到了11级”...我彻底恍然大悟！吧主再也不用担心我的经验了。我是路过的，我什么都不知道，不过我已经精秃了，假如你每天签到拿4经验，18级300000/4=75000天，如果从1岁开始签到，那100年=36500天，你差不多要活200年保持每天签到（谁知道200年后还有没有签到这玩意），如果你每天再水4经验，时间减半，但考虑现实，你不可能再活100年，取

这样能有点学术氛围，所以什么时候开？@37℃春小树

有个物理学家淘金热时放弃了物理，戴着墨西哥帽去南部淘金，但是啥都没捞到，在他灰心丧气时看了看头上的墨西哥帽灵感来了，用鹤嘴锄在地上算出了一点也不著名的南部金石定理。但是这个定理大错特错！

1闪电侠：其神速力超过光速很轻松 2超人：速度可倒转时间，超光速也不在话下 3超女：其实力与超人相当，甚至更强 4曲率引擎：压缩空间超光速 5虫洞：折叠空间超光速 6：量子纠缠：无视时间，甩光速十八条大街 7：修真大能：一念可修改宇宙规则，超光速根本不是事

跟吧里的几个民科聊过，跟王东辉教授聊的最多。他们普遍有一个观点，就是说他们的理论跟官科有很大不同，所以投论文总是被拒，官科的编辑和审稿人害怕他们推翻了老祖宗的理论，也就是牛顿和爱因斯坦的理论。所以总是拒稿，不给他们通过。 我身为一个官科，我当过审稿人，也投过文章，也中过文章。我就这么说吧，官科如果发现了能推翻牛顿和爱因斯坦的文章，而且有理有据，有实验有公式推导。必定欣喜若狂，全世界有头有脸的科研机

之前我提到了所有作用力实际上都是物质在场中的自然规律性分布。 具体分布规律就是在一个旋转的时空中轻的物质会往外跑，重的物质会往中心跑。 引力体现在外围往中心运动的这一部分，而强力体现在场的中心部分。 然后之前我猜强力的形成机制应该是所有自然往外运动的物质把重的物质往中心挤形成的合力。 然而我没有办法证明 不过这两天我已经证明出来了，就是这么回事，而且实验方法巨简单。 实验方法如下，我们用一根绳子绑住随便一

反完相后，不知道段老板下一个热门话题会是什么 ①心理程序 ②小说加主播 ③修改数学公式经济模型等 ④发帖嘲讽“书呆子” ⑤秋菊打官司 ⑥我要离开民科吧

1.我把奥利弗.亥维赛德(把麦克斯韦方程组简化中四个的人)重磁方程组修改了一下作为引力场方程组，具体做法是加上参考系和把第一方程符号改了。 2.修改引力泊松方程的符号。 3.把多普勒效应公式的速度项添加到麦克斯韦方程组中。 4.修改牛顿三定律，把牛二看作是独立的力(原牛二是合力). 5.把动量定理的v拓展成两个物体的相对速度(原来的v是同一个物体两个不同时间点的速度)，并把这个修改后的动量定理当牛顿三定律的第一定律。 6.提出光子模

终于知道这些混蛋黑中医的根源了，第一段话我就想扇他一巴掌。别人看不出，我能看不出吗？你们这些思想上的祸害。 科学永远是最新的最先进的，原来这样去判断中医不科学。什么混蛋？按照你们这种混蛋逻辑，未来更先进，现在的科学家都不科学，以前的科学家也不科学？

这两天遇到了一个民科-邝永华，此人对他想要推翻的理论完全不了解，不是不理解，是连了解的程度都达不到，但此人依然声称能够推翻相对论，我该说的道理也都跟他说了，实在是懒得再重复了，其实伯彦君已经说的很清楚了，我也没必要在这里科普如何推翻一个理论。 此人对狭义相对论的两个基本假设的理解几乎为0，也没看过任何一种推导洛伦兹变换的方式，然后用他自己的方式去推导洛伦兹变换，用所谓的绝对时空观去推导洛伦兹变换，可绝

大西洋中脊。大西洋形成于1.8亿年前，是由地幔中的岩浆物质上涌推动两边的板块分离形成的。洋中脊是深入上地幔的巨大断裂带，通过断裂带使地下深处的岩浆上涌形成的。如果地壳相对于地幔有弦动，那么大洋两岸将相对于洋中脊进行旋转，而不是现在这种基本平行的模式。同时，洋中脊两侧的平行横线叫转换断层，是海洋地壳向两侧移动形成的，我们可以看到转换断层基本上是直线形。说明地壳的运动方向在1.8亿年里基本没有发生变化。

这位说牛顿第二定律不是合力，那不是合力的话电梯失重受力是怎样的？我记得教科上都说牛二是合力，这位怎么说不是合力？

你们要讲科技，请到发明吧； 也可以在，科学与发明节目去看； 也可以到，科学与发明的杂志去看； ............... 这里讲的是科学理论和数学理论方面的事，比也要比，谁在理论上成就大，创新多，破解的数学难题多，解决的数学问题和物理问题多！

一般人认为牛顿力学没有造成相对论出现，但我发现这可能错了，相对论的起源可以追溯到牛顿三大定律。 以电梯为例，因为牛二F=ma是合力，所以电梯失重的受力分析是： F支=mg-ma 因为失重时F支(地板支持力)为0，因此mg=ma 这造成了什么后果？mg是引力，ma是惯性力，也就是说mg和ma之和是0，相互抵消了。而这就是等效原理。也就是说，牛顿第二定律就是等效原理，因为它被看作是合力，所以出现“引力和惯性力可以抵消”的相对论结论。 你们看，牛

牛顿费曼等大牛一再强调:简单、简单、简单。。。。大道至简！才是硬道理，是唯美，追求。 全局考虑:不管多大范围，不管多复杂的物体，牛顿把它简化为质点。 同理:不管多大范围，多复杂、多大频率变化的电磁场，一律简化为″向点":有方向的点。 你能理解将瞬时电磁场简化为向点吗？思路就此打开。这叫系统，单位化分析。 牛顿质点的数学属性:速度v和加速度v′，牛顿赋予质点物理属性:质量m，因果外力F。。 同理，向点的数学属性为:曲

在牛顿之后，科学和哲学就分家了。牛顿最伟大的成就其实并不是微积分和三定律，而是他的著作《自然科学中的数学原理》，这本书开创了用数学去描述自然科学的思想。它告诉我们，这个世界是可以被认识的。 在牛顿之前，更多的是做大量的实验，去归纳总结。比如欧洲和中国的古代，没有系统的力学，但是也可以盖房子。这些都是建筑师根据大量的实验，经验，去总结怎么盖房子比较稳固。他们的经验是从一次次的失败中总结的非线性的数据

有个论文网，第一次投，第二天就退了。 我还想这不错啊，效率这么高！ 然后，现在他们学乖了，三个多月才退。。 唉，晕，一年试不了几次

凹凹凸凸凹凸不平； 高高低低高低起伏。 横批：起伏不平

还是由简入深来说明吧，说的多了自己都看不进去。 原理 液态气体吸收空气中的热能汽化，体积会膨胀几十上百倍，且会有很大的压力，这些压力我们用气动机（压缩气体为动力的机器）推动发电机发电，就可使空气热能转化为电能，这个着实简单易懂，但是液态气体不是水可凭空而来，液化不易造价高昂，产生1度电回头要用几十度电来液化，这无异于痴人说梦，异想天开，快歇歇吧。（未完待续）

如图。欢迎一起努力，推动科学进步。

没有任何疑问和漏洞的简单证明

写的那么模糊其词干嘛，大大方方的把n写下去，最后跟一个n→∞不也能表达1+2+3+…的含义吗？ 错位T的时候把n（-1）^（n-1）给漏掉是要干嘛？强行解释你的正确性吗？