回复：批《倪海厦伤寒论》解

从我开始探讨《伤寒论经脉营卫体系》这个理论，定下的目标就是“伤寒论归零之后再无大家”，
现在看来得改改，
《伤寒论经脉营卫体系》之后《伤寒论》研究里不允许再有“神鬼”东西、玩意儿、垃圾存在、出没.....
.都给我安安稳稳、本本分分的先当个“人”、学会做“人”......

伤寒论归零
为什么《伤寒论》研究里可以那么轻而易举的、那么肆无忌惮的出现各种“神仙鬼怪”，而人们就那么心安理得的、宽广胸怀的包容了、接受了。。。。。。
而面对一纸“赌约”怎么就感觉到那么的“狂妄”“大言不惭”。。。。。
再比如，
《伤寒论》本来有的、已经存在的、让你那两个眼睛轻而易举看到的的文字内容是那般的“这也不管、那也不管”，是无论如何让其想不出个所以然来。而《伤寒论》里从来没有出现的、从无任何一个字信息的，居然让这帮货儿们搞出了一堆的不可思议、大彻大悟、无比自信。。。。。。
其实套路都是一样的，
从来不敢真正解决问题、从来不敢真正较真问题。。。。。。解决问题、较真问题得有多难呀。。。。做个“神仙鬼怪”、莫名其妙又有什么难的？
娃娃呀，有时候不打屁屁是不行的。。。。。
刚刚 · IP 属地甘肃伤寒论归零
明确回答：没有任何医案。
但有一纸“赌约”
《伤寒论经脉营卫体系》书中言明：此理论是《伤寒论》的“唯一理论真相”，
言外之意就是：《伤寒论经脉营卫体系》与除此之外所有关于《伤寒论》的其他所谓理论、注解、解读是天然的敌人、是不可调和的敌人、是必须分出个你死我活、是非输赢的敌人。
《伤寒论经脉营卫体系》一书的目的：揭露《伤寒论》理论真相，还作者“张仲景”之公道，清除一切歪理邪说，破除一切“妖魔鬼怪”，重塑一个踏实、本分、安定、积极向上的《伤寒论》学术环境。
关于《伤寒论》的所有歪理邪说、所有招摇撞骗，都在本理论打击范围之内。特此通知！！！！！！！！
附：
伤寒论归零：告《伤寒论》研究“各门各派”书
2 赞同 · 15 评论文章
附文、《伤寒论经脉营卫体系》愿与所有做《伤寒论》研究的“门派”、“团体”、“个人”在此立下赌约：
无论是团体、门派，还是个人；无论是名人名医、大家，还是学生、业余、民间；无论是体制内，还是体制外；无论是国内、还是国外，凡是研究《伤寒论》的，只要是对《伤寒论》给出观点、理论的，
如果能够给出另外一套完整理论模式，能够同时对《伤寒论》每个条文、“几日几时”问题、经方“几两几铢”问题、《伤寒论》条文次序逻辑关系、篇章关系给出明确答案的，能够彻底否定、颠覆《伤寒论经脉营卫体系》这套理论的，作者兰金树（兰鹏飞）愿个人出资，从2023年10月11日起逐年增加十万元人民币作为赌金进行赔偿（即2023年10万元人民币、2024年20万、2025年30万，以此类推）,并公开声明；
如果给出的理论模式不能完整、明确解决以上这些问题，对赌失败的，只需付一元人民币，公开承认失败即可。
本赌约长期有效，望周知！！！！！！
4 小时前 · IP 属地甘肃观察员作者学到了刘某军的炒作手法了1 小时前 · IP 属地广东回复喜欢伤寒论归零观察员
谁想炒作，
谁需要炒作，
这样的炒作手法都可以大力推广、无限复制。。。。
但可惜，
你们宁愿每天张口闭口“神”"圣”“鬼”“怪”的往出折腾、舔着个脸往出闹腾，但就是不敢做个“人”来真正的“赌”他一回。。。。。。
我现在教这样一帮货儿们怎样做“人”。
39 分钟前 · IP 属地甘肃观察员作者伤寒论归零哈哈哈，你是什么来头，口气这么大，就自己关门瞎想弄出一个理论，又没经过临床医案验证，就大言不惭。真是见识到什么叫妄人，服了32 分钟前 · IP 属地广东回复喜欢伤寒论归零观察员
你也可以呀，
但你得敢才行。。。。。
你千万不要归为“垃圾”“废物”那一列。。。。。
20 分钟前 · IP 属地甘肃伤寒论归零
到底是什么来头，口气到底如何之大，到底关门瞎想弄出个些什么理论，有么有经过验证过你的理论，都那么的大言不惭、动不动的就“神仙鬼怪”了，
连“神仙鬼怪”的东西都学了，怎么“人”间一“赌约”就那么让你感觉“妄人”了？
原来，你们从“神仙鬼怪”那里学来的东西只能“丢人”。。。。。。。
谁是那个“妄人”，还说不准的......

“人”间事，
“人”间了，
这些玩意儿们蹦跶到那个“神仙鬼怪”的位置不觉得累吗?
都***下来规规矩矩的、老老实实的说“人话”、做“人事”。。。。。。。

一个“太阳”啥都可以”的，
一个拿“太阳寒水”概念当成“人体生理”来进行讲故事的，
居然能够混出个“鬼怪”事情，
可见当今《伤寒论》研究水准得有多么的低级趣味。。。。。。。
《伤寒论》研究里出“人物”、生“故事”、出“传说”、生“新鲜名词”、创“脸皮之极限”，
但就是从来没有产生过任何一星半点儿的可以确定或者可以否定的“结论”“答案”，
这种奇葩事情、神奇氛围，真是伟大而奇妙、
“反中医”的那帮斗士们，
“反中医”的那帮人才们，
这才是你们“反中医”的素材、角度、攻击点、努力方向。。。。。
接下来就看你们的本事了。
或许只能以毒攻毒，用“废物”消灭“废物”。。。。。。

《伤寒论经脉营卫体系》拿着《伤寒论》背后“唯一理论真相”一步一个脚印的、踏踏实实的讨论着《伤寒论》的几乎每一个环节问题，较真每一个“确定”与“否定”，
但在“神仙鬼怪”随意乱飞的时代，这明显是不合时宜的。
谁让你不能同流合污，谁让你不能随波逐流，谁让来着？
本来“自家”的问题自家解决，很是简单。
但实在不行的话，有的是方式方法，不要以为只有“赌约”这种途径。。。。。
《伤寒论经脉营卫体系》结交得了同道中人，也可以合作得了“反中医”的各路人马，
为了那个“背后理论真相”，无所不用其极。。。。。。未尝不可。

在中医其他领域，
在《伤寒论》临床领域，
你们想怎么折腾、闹腾，是封神演义呢、还是各归神位呢，还是AI数据呢，通通的一概随便。。。。。
但在《伤寒论》理论研究这个领域，都老实、本分的做个“人”，这里不允许“神鬼”出没、伟大成就。

不在《伤寒论》上浪费个几年、十几年，是体会不到有了“答案”“真相”之后那种痛快舒坦的，
所以请下一位“神鬼”登台、请下一波“风起云涌”。。。。。。
得亲身经历这种“潮起潮落”、得亲眼看着他们起飞了、又如此那般落幕了，一次不行两次，两次不行三次。。。。。反反复复经历过会有所感的。
《伤寒论经脉营卫体系》给出答案结论，也不建议太多人去学，因为需要有这么一个过程。
如果《伤寒论经脉营卫体系》成功了，
那都是我一纸“赌约”一纸“赌约”发出去换来的，
都是一个问题一个问题追究追问出来的，
都是一字一句“骂”出来的，
与任何庞杂人等、闲散流氓无关，
与任何“人”“钱”无关。
《伤寒论》只与作者“张仲景”有关，
《伤寒论经脉营卫体系》的事情只与我一人相关，
事情就那么的简单、纯粹，少点歪心思，就对了。。。。。

在中医其他领域，
在《伤寒论》临床领域，
你们想怎么折腾、闹腾，是封神演义呢、还是各归神位呢，还是AI数据呢，通通的一概随便。。。。。
但在《伤寒论》理论研究这个领域，都老实、本分的做个“人”，这里不允许“神鬼”出没、伟大成就。

黄帝内经的生气通天论篇第三对于五味的生克，为什么苦味强心反而克脾强胃？
黄帝内经的生气通天论篇第三
阴之所生，本在五味；阴之五宫，伤在五味。
是故味过于酸，肝气以津，脾气乃绝。（酸强肝，克土）
味过于咸，大骨气劳，短肌，心气抑。（咸强水，克火）
味过于甘，心气喘满，色黑，肾气不衡。（甘强土，克水）
味过于苦，脾气不濡，胃气乃厚。（苦强心？，克金？）
味过于辛，筋脉沮弛，精神乃央。（辛强金，克木）
以上酸、咸、甘、辛都符合五行相生相克的特性，唯独苦味，根据五行不是应该强心而克金？为什么会影响土的两个器官，伤阴土而强阳土？
https://www.zhihu.com/question/659495941/answer/3564320255

、
“胃、脾、心”顺时针运转太过则是消耗，“味过于苦”限制“心”，继而阻挡“脾、胃”。“脾”为阴经，“胃”为阳经。阴经受困则阳气被困，阳主动，故“脾气不濡”；阳经受困则阴气蓄积，故“胃气乃厚”。
反过来去想，
有限的“苦”，对“胃、脾、心”的蓄积有益；
过度的“苦”，则对“胃、脾、心”顺行运转产生阻滞、压力。
而“苦”不足，则“胃、脾、心”区间妄动太过。
剩下的以此类推。
这些东西都是对“十二经脉营卫运转”过程的描述、说明，没有那么多的花花绕绕。。。。。。。

讨论一个 问题，
要找出的是背后那个“必然联系”，
而不是在一堆胡编乱造、自我理解中进行堆积、垃圾堆积。
垃圾会堆积的越来越多，但问题始终都是那个问题。找不到那个必然联系，最后只能如此堆积再堆积。。。。。。
十二经脉的次序安排，
十二经脉“营卫运转”就是那么个固定的结果，
谁看到十二经脉，都是那个次序；谁讨论“营卫运转”都是那么个过程。这是不随“人”而改变的。千余年、几千余年前的人讨论“十二经脉”是这些固定内容，今时今日我们讨论“十二经脉”还是这些固定内容。不是由哪个大脑袋一拍脑门就那般随意改变的。
这就是“客观”，起码是"相对客观”。
简单来说，你想的、你琢磨的、你鼓捣的那些个东西都算个屁呀！
中医的“唯心”不在中医本身，而在于“人”。

《伤寒论经脉营卫体系》理论
讨论得了《伤寒论》，
研究得了《内经》，
折腾得了“现代解剖生理”，
用一个理论对《伤寒论》各个方面进行“一以贯之”解读。不过是个顺水推舟事情。
用同样一个理论对《内经》进行各方面解读，现在看起来好像还有点“奢望”感，而实则也不过是个本分事情。
而用同样一个理论对“现代医学解剖生理”进行针锋相对，不过是对医学进行拨乱反正、重归正轨的事情。
世界说大也大，说小其实也很小。医学研究的是“人”，不研究”人“何来的医学。而”人“就是那么个人，又有多大的胡编乱造余地、可能。
在“人”的问题上，对就是对、错就是错，是就是是，不是就是不是，没有那么多的“你想”“他想”“我想”。。。。。
还是那句话，你想出来的东西又算个屁呀。。。。。。

从成无己开始注解《伤寒论》，之后一千年间的那些人真是蠢呀，现在人能够找到的这些所谓“引经据典”，那些人可就是上不了心，就是要在《伤寒论》与《内经》之间想法设法的要找到点什么。一千年间得积累多少蠢货？
你们现在能够见到的，也许就是别人亲身经历过的。你们在道听途说的时候，或许正是那帮人自己在做的事情。
那一帮蠢货们怎么就是开不了窍，怎么能够折腾千余年就是找不到“伤寒论与内经无关”这种伟大成就。
在那个社会上只有“中医”、只能“中医”的局面下，人们除了用《内经》中医理论语言、工具去讨论说明“中医”之外，人们是想不起来、也压根想不到还能够用什么“语言”“工具”去讨论《伤寒论》，所以就是找不到答案也在继续努力。
《伤寒论》的“病、脉、证”、“经方”设计等等都不会是平白无故、莫名其妙出来的，所以那时候的人们很单纯，坚持、坚信《伤寒论》存在理论，所以想着探究、寻找。就算是找不到，也在想法设法的对其进行各种归类、探索。
现代人“傲慢”“高傲”“自以为是”“自我为中心”惯了，所以《伤寒论》得围绕这些东西、玩意儿们的意愿去转，所以聪明到了可以在《伤寒论》几乎一切问题都不曾明白、清楚的情况下就那般伟大、聪明的、惊世骇俗的发现《伤寒论》与《内经》无关。
一个借口、一个理由，把《伤寒论》存在的所有问题都一笔勾销、一言蔽之，真是太高明了。有了这个理由、借口，你不再需要继续去探索、探讨“中医理论”，“条文病脉证”怎么出现的、写出来的，“经方”怎么设计的，“几日几时”“几两几铢”如何形成的、、、、、等等一切都可以毫无所谓了。
我只能说，你没有那个脑子去想明白《伤寒论》就老老实实的先做个正常人，蹦跶个啥！！！！！！
总有历史清算的那一天，希望你们到时还能够如此自信、如此伟大高傲。
娃娃们，小心为妙，谨言慎行为好。

谁都知道“盲人摸象”是啥意思，
谁也都知道“盲人摸象”肯定不对、存在问题，
谁也都能判断出什么是“盲人摸象”，
但在《伤寒论》研究里人们就是拿着“盲人摸象”的本事在招摇过市，而且就是凭借如此本事“摸”出了“神仙鬼怪”，
学中医的人到底怎么了？
怎么就是能够把这些“贬义词”能够发挥出如此高度、如此伟大成就水准，
易经八卦、古文、国学等等都到底是怎样学的。
我一个讨厌“语文”的都能看出问题，难道如此学富五车就是看不出问题？
谁都知道不对，
明明知道不对，
但就是能在其中如鱼得水、游刃有余、津津乐道。。。。。。。。
“中医黑”否定中医、黑中医，
其实都是些外行。
如果让我来“黑”，
够这些人受的。。。。。。

直面问题，
才能解决问题。
躲起来，只能“井底之蛙”神仙鬼怪。。。。。。。