之所以问这个问题，是因为最近操作佰维存储遇到了，一直没有解决。
三十分钟图上，202404161500-202404181000为a，202404181000-202404231400为A，202404231400-202404261130为b。
那么在202404261130这个点上，究竟走不走？

对于那些喜欢让人看原文的装B犯，说两句
09年我就开始泡老论坛，那时你们这样的人到处都是，搞得论坛乌烟瘴气，因为无论谁问问题，都是这么一句，直接就把交流的路给断了。
要是能在原文上找到，谁会问问题？反正我看不惯这种行为，我看到问题，如果不会就算了，如果会就详细解答，如果需要可以也会把原文的坐标给出来。我认为这才是交流，来到贴吧也是这样，只要我能解答的问题都是按照这种思路解答，我认为自己是在积德，却没想到还是逃不过你们这种人，真是让人难过。
你们构成了人们学缠路上最大的障碍，就不怕报应吗？

有很多人对b中包含A的三类卖点有疑问，这里再明确一下，这个问题是参照37课的a+A+b+B+c来的，c中包含最后一个中枢的三类买卖点。我这里是一样的，只不过把两个中枢变为一个中枢，探讨一下这时是否算盘整背驰，以及这种盘整背驰后面的演化。
但是从这些问题也可以看出，很多人其实对于背驰根本没想明白。
我这里是想请高手来回答，隐含的前提就是搞懂了背驰，否则，就是鸡同鸭讲，大家都累。

24课中，对盘整背驰，有三种完全分类。而这三种分类里面没有一种是b中包含三类买卖点的。所以，我认为这种情况可能不适用盘整背驰，难道不正常吗？
我说高手才能回答，是因为只有高手才遇到过这种问题啊。只看过几遍，了解一些概念的人，不是高手，请自重

对于还在纠缠盘整和趋势的定义问题的人，再统一说两句吧，真的是太无聊了。
盘整的完成标志是三类买卖点，那么盘整完成后，在没有出现新的同级别中枢之前，算什么？算是盘整吗？盘整已经完成了呀？
我这里的问题是一个中间地带的问题，看不出来这个问题的深度，只是因为你还不是高手啊。
不是高手，又想装B，累不累？

还是有很多人把线段应用在三类买卖点的判断上，这是一个方向性的错误
20课缠师在讲解三类买卖点时，提到了北辰实业的例子，用线段的朋友可以试着解释一下这个例子，会发现根本走不通。23课课后回复中提到的同仁堂的奔走型周线三类买点更加不可能。
把线段应用在中枢构造上，也是一个方向性的错误，中枢是扩展而来的，用线段的话，至少要考虑5分钟级别的中枢才可以，一分钟中枢是不能进行判断的。
为什么会出现这个问题？
多年前我认真思考过这个问题，是因为缠师没有给出明确的5分钟中枢的三类买卖点规则，而我把所有后期解盘中的5分钟三类买点都拿出来反复研判也找不出来这个规则。这个规则决定了更大级别中枢能否形成的问题。所以这就是个断崖路。
两个方向性错误叠加起来，结果就是29楼小艾搞的笑话。这就是为什么我一直说，线段是个大坑，一定要想办法爬出来。
后面如果再有类似言论，我就不再一一反驳了，就是因为鸡同鸭讲，太累了。

我还是混贴吧的时间短，没想到线段派之外，还有笔派，具体就是直接用笔来构成中枢，并分析买卖点。
这个倒是真是没想到，感觉CPU都干烧了。
反正，83课明确反对的东西，也不知道怎么说好了，随便吧。

这几天有很多答案，基本内容一致，统一回复一下
1、最重要的，这是一个很复杂的问题，涉及到动力学，如果您以前没有反反复复考虑过，也就是说，您看到这个问题没有眼前一亮，而是认为是个很基础的问题，就说明您现在还回答不了这个问题。
2、关于是否属于盘整的问题，为什么提这个问题，在于盘整的完成是三类买卖点，比如论语58中有“像盘整延伸的问题，根本就无须去预测，只要走出第三类买卖点，自然就结束”。这个问题的实质是问，完成的盘整还是盘整吗？然后这里的背驰是否属于盘整背驰？因为24课中盘整背驰只有三种完全分类，这里的背驰很明显不属于盘整背驰，那么是否属于标准背驰？
3、关于c是否回到A的波动区间，这是一个动力学问题，不要再用任何形态学的观点去解释，没任何意义。
4、关于这个问题的意义，很多中枢震荡买卖点、二类和三类买卖点都是这种构成，如果这都认为没有意义，只能说明您根本没有用过中枢和背驰的方法去分析这些买卖点（吧里唯一用过中枢和背驰观点分析买卖点的，就是海边言，还删帖走人了），所以根本就不在一个频道上，没法继续交流，回到第一条，如果您认为没有意义，就只能说明您还回答不了这个问题，求您嘴下留情，别回答，等认为有意义的人来回答。
5、延伸一下，学缠论的总有一种错觉，我学了多少年了，所以我牛，我就是高手了。在交流缠论时，最大的心理障碍就是这个错觉。我学了十多年，我可以回答所有形态学的问题，包括我感觉最无聊的分笔分段问题，只要是原文有的都可以，但是现在仍然卡在动力学上。而这个帖子已有的回复，大家可以自己从头到看，可以发现就是最简单的形态学问题，仍然还是有不少的错误，说明有些自认为高手的人对原文中形态学部分根本没有理解，囫囵吞枣就过去了。当然，如果有的人来这里，就是为了体验高手的感觉，那我绝对认为他就是高手，毫无疑问。但是如果想继续提高，那么我想说的是，必须要破除这种错觉。前面，我就是忽略了这种心理需求，导致大量无意义的口水战，这里真诚地说声抱歉，我还是想的太简单了。
6、再延伸一下，学缠论，要彻底穷源，这是缠师一再强调的。很多人认为缠师无法自圆其说，所以太较真没意义。我不这样认为，我认为缠师唯一的问题就是提出了分笔分段这个权宜之计，其他的部分都是可以较真的。
7、最后，所有人都认为我在逆行，说明我在这里是不合适的，但是我仍然有微弱的希望，这里会吸引到与我同行的人。所以，帖子放在不会删，我会常常回来看看有没有这样的人出现。
给没耐心看的人：您就是高手，我的路肯定是走错了，导致您的现状我再学十多年也一定达不成，可是年纪大了，实在换不了路了。上面也只是一些认识到差距之后绝望的胡言乱语不值一驳，放过我吧，谢谢！