战列舰吧 关注:332,252贴子:3,254,115

二战时期英国海军最强的战列舰是什么?

只看楼主收藏回复

在当时能排名世界第几?


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2022-05-15 17:46回复
    纳尔逊和英王乔治五世


    来自Android客户端2楼2022-05-15 18:11
    回复
      后期型乔五。虽然356打不动纳尔逊的核心,但是可以用近战换血靠更大的吨位更好大的防护范围和更细的分仓磨死纳尔逊。


      IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-05-15 18:29
      收起回复
        前卫?


        IP属地:山东来自Android客户端6楼2022-05-15 18:43
        收起回复
          二战时期的话,那只有最新的kgv了,算上全部英国战列舰的话,那肯定是越往后越强,那就是前卫,各种战后黑科技,kgv管子小,不过好在加了弹重也算是最强14寸,前卫没赶上二战


          IP属地:广东来自Android客户端7楼2022-05-15 18:49
          回复
            乔五,乔五的十四英寸威力还不错,虽然因为四联装出过故障。纳尔逊虽然十六英寸,但是跑的有点慢了


            IP属地:江西来自Android客户端8楼2022-05-15 19:06
            回复
              最厉害的是英王乔治五世级,世界排名应该是第八位。(前面七个有美国的北卡南达衣阿华,日本的大和,还有欧洲三剑客)


              IP属地:河北来自Android客户端9楼2022-05-15 19:15
              收起回复
                如果限定二战开战的一瞬间,也就是1939年9月1日德国闪击波兰这一天,当时世界第一是德国俾斯麦,其他国家的新船都没有建成,英国当时纸面第一是胡德,从纸面上讲,胡德是可以和俾斯麦打一打的,实战里胡德炸了。
                然后40年6月左右,不列颠空战开打,英德正儿八经的交火,这时候英国还是胡德,再等几个月,40年12月KGV服役,这级船和俾斯麦半斤八两,单挑需要拼人品,20公里往上一些的距离上,KGV水平防御强,炮的水平穿深也强,俾斯麦这个距离有天窗,所以KGV赢面大。但是到更近的距离上,俾斯麦垂直穿深强一些。然后英国人的KGV造了5条,它可以群殴。
                再延长到1941年12月7日珍珠港,这个时间纸面上的世界第一是应该是41年3月的北卡,但是实际上这个时间的北卡有毛病,战斗力发挥不出来。
                再等11天,1941年12月16大和服役,这个是毫无疑问的世界第一。


                IP属地:河南来自Android客户端10楼2022-05-15 20:43
                收起回复
                  纳尔逊的高速轻弹远距离穿深稀碎,所以应该是防护更好的kgv


                  来自Android客户端11楼2022-05-15 20:49
                  收起回复
                    这个


                    IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2022-05-15 21:51
                    收起回复
                      刷到这个,突然好怀念曾经的一款游戏大海战2啊


                      IP属地:陕西来自iPhone客户端13楼2022-05-15 23:38
                      收起回复
                        12楼正解


                        IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2022-05-16 02:31
                        回复
                          不应该是海上传奇的厌战吗?不过对比花园宝宝


                          IP属地:江苏来自Android客户端16楼2022-05-16 09:23
                          收起回复
                            肯定是KGV。。。。


                            IP属地:广东17楼2022-05-16 11:24
                            回复