征木青尘吧 关注:43贴子:5,121

回复:中国为什么显现不了"牛顿式的多面天才"

只看楼主收藏回复

今后有无可能,希望可以有,但是也只能说拭目以待吧。牛顿去英国是向上帝申请了普
通模式,牛顿如果来中国就是向上帝申请困难模式了。


IP属地:浙江16楼2013-05-02 15:58
回复
    过犹不及,拔苗助长未必是好事,过早的大一统促成了家天下的产生,家天下促成了罢
    黜百家的产生。过早的大一统是亚欧大陆东西两端迈向发展差异同时的最显著因素,这
    究竟是历史之幸,还是悲哀,秦汉之际,对于华夏五千年,非常耐人寻味。


    IP属地:浙江17楼2013-05-02 15:58
    收起回复
      2026-04-24 04:34:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @八神八酒杯
      上次答应你的东西,有空整理了点愚见,分享一下,算是兑现承诺!


      IP属地:浙江18楼2013-05-02 15:59
      收起回复
        我来占个位。
        军统说的这个很有道理。我认为除了利益外,还有等级制造成的。泰山们眼里觉得你是晚辈,我是前辈,这就是等级思维。秦汉是中国历史的分水岭。黑格尔那个说法:中国无历史,只是王朝的一再重复


        19楼2013-05-02 16:31
        收起回复
          还有一个问题:春秋时代人们还有底线和规则,战国就不行了,从秦汉以后国人不讲底线和规则了。


          20楼2013-05-02 16:33
          回复
            这是别人写的,我转过来:项羽刘邦,谁雌谁雄?以成败论英雄?
            两千年皇权专制,虽由秦始皇开启,能够立住却是由于刘邦。
            李清照词:生当做人杰、死亦为鬼雄。写的可是项王。


            21楼2013-05-02 19:33
            收起回复
              思维定势,思维模式很重要。守信是伦理学意义上的,求真是认识论意义上的,哲学意义上的。自然科学讲的是求真,而探索宇宙的奥秘就是自然科学。2000年没有多少人求真。哲学本身也是探索宇宙的奥秘。讲规则,守信用,就不会有非黑即白的思维,但要有底线。
              国人的思维和农耕有没有关系?农耕是不是坐井观天?是不是不求真。不讲规则?还是宗法制影响了思维?


              22楼2013-05-02 19:57
              收起回复
                先顶再细读


                23楼2013-05-03 08:38
                回复
                  2026-04-24 04:28:13
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我就看看,写的不错。。。


                  IP属地:江苏24楼2013-05-04 04:46
                  收起回复
                    我记得梁启超就说过类似的话:秦汉以降如何如何。现在我也找不到了。
                    我觉得原因可能是多方面的,不能考虑一种
                    1,地理气候,就是古代相对封闭的地理环境。东边是大海,西边是高山,北边是荒漠,南边是原始森林。处于这样一个封闭的环境,思维上就不开阔
                    2,生产力和生产关系:农耕,也影响思维
                    3,逻辑思维,有逻辑就有理性,就讲道理。比如;明君昏君如何定义?今天明,明天昏了呢,如何认为他是明君?
                    4,宗法制
                    以上可能容易形成家天下。要是墨家能发展出逻辑就好了,可惜
                    5,我觉得国人头脑懒惰。别人说什么都不思考。拿王的盛宴来说,记得小兴说过:就是一些闪回插叙倒叙的东西,可很多人就是说看不懂,因为他不思考,懒惰
                    6,制度上,秦汉以降,就是大家说的那样。我是特别反感刘三吕后萧何张良。他们的人生哲学,价值观念影响了2000年。其他人不说,就说张良,又奸又坏,可国人就是说他淡泊名利,明哲保身,欣赏他。可明哲保身的另一个意思不就是懦弱吗


                    25楼2013-05-04 05:29
                    收起回复
                      @缘梦星尘
                      还有一点:韩信年纪轻轻就业有所成,然后被一群老人联合扼杀了继续为社会创造更大贡献的机会,这就是汉民族为巩固既得利益的不择手段的主流价值观形成的开端!


                      IP属地:浙江26楼2013-05-04 14:52
                      收起回复
                        以前自己摸索出一个现象,也就是在韩信身世发微里提到的时间定律,在某个领域投入大量时间取得成就的人必然会失去在其他地方该投入的时间,比如所谓的天才一般都不擅长交际。当时只浅显的看到了时间这个问题,看了这个帖子后,又多了一些其他因素。(理解能力不好,尚在纠结中= =)不知道前辈是想借此说一下社会呢还是其他(社会小女子不懂就不卖了= =)对于一个人的能力而言。。。我觉得,只要相关相通的东西,是可以有牛顿式的多面天才的,因为扩大而说他们可以归结到一个领域,比如数学跟物理。
                        但,我的观点是,差别很大的领域,貌似真的没有多面之说。
                        一个人在某方面取得了万人瞩目的成就时,必定会有某方面极度的薄弱。。。比如,老例子,韩信兵法上的造诣造就了他情伤很低这个问题。当然也有像刘邦,肆= =+ 一类,什么都涉及却又不是最好的例子。
                        其实福尔摩斯里的某个观点我挺赞成的,对于其不知道地球绕着太阳转这个问题,他是这么解释的:我认为人的脑子本来象一间空的小阁楼,应该有选择地把一些家具装进去。只有傻瓜才会把他碰到的各种各样的破烂杂碎一古脑儿装进去。这样一来,那些对他有用的知识反而被挤了出来;或者,最多不过是和许多其他的东西掺杂在一起。因此,在取用的时候也就感到困难了。所以,即使知道地球绕着太阳转又如何?能影响我的生活么?
                        所以,肆觉得,貌似人的脑袋也就那么点,时间也就那么多,牛顿式的多面天才。。。真的是能成为好多个领域独一无二的佼佼者么?我不懂。。。。
                        对于社会,制度什么的,不想褒贬什么。肆一直抱着 沧浪之水清兮,可以濯吾缨。沧浪之水浊兮,可以濯吾足。的态度,毕竟我是女生,虽是此生之憾,却又何尝不是此生之幸?


                        27楼2013-05-07 18:56
                        收起回复
                          我认为:人之所以为人,是与动物不同的。底线是对一个人最低的要求,否则就等同于动物了。所以,没有底线就不能说这个人情商高


                          29楼2013-05-11 19:33
                          收起回复
                            因为每个(持有你所说看法的)国人的潜意识里都怀有一个极小概率的大梦想:自己可以成为那样独一无二老板,那么自然希望打工仔们都能像张良那样服服帖帖安安稳稳地给自己打工。
                            这不是一个“努力我为人人,以求人人为我”的社会;
                            而是一个“要求人人为我,才有我为人人”的社会。
                            所以
                            有时不愿捐出自愿捐款的会被指责,有时捐款还没落实到位,声音先放得洪亮了。


                            IP属地:浙江30楼2013-05-12 19:03
                            收起回复
                              2026-04-24 04:22:13
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              视频来自:优酷


                              32楼2013-05-15 09:47
                              收起回复