为此，我今天就简单的对比了天刀和逆水寒两个游戏，分别在极简、高配、自定义拉满这三种画质选项的情况下，在主城（开封）和野外时，电脑CPU，显卡的负载，频率，功耗。由于逆水寒可以调节画面精细度，这个精细度非常吃硬件，在100%精细度的情况下我的显卡就已经满负载了，如果把精细度设置成200%，就没有任何意义了，所以逆水寒的游戏画面只有高配（自定义拉满）和极简两种。

说说我的渣渣笔记本配置：i5 9600KF +1070oc 125W + 8G*2 2400 + 三星960EVO 256G
（注意，因为我打开的软件较多CPU及其他硬件的使用率可能会有较大的误差，比如我在没有进行游戏时CPU的负载可能就是有百分之三四十了，这次对比的目的就是看看关注的人多不多，如果很多人关注的话，我马上把电脑调整到最佳状态再统计一次数据，是更加准确科学的数据，而不是这样截一张图就完事）

先说结论：
这个问题呢，其实我至今也没有搞懂影响天刀帧数的原因是什么。但是，可以肯定的是，影响天刀帧数的主要因素是电脑硬件配置（废话）。但我要说的是，【i9 10980XE + RTX 3090 + 16G*2 3200 + 傲腾905P】的平均帧数肯定比【i5 7400 + GTX 750Ti + 8G*2 2400 + 西数SN550】的平均帧数高！

接下来是简单的测试数据。
因为我的是笔记本外接了个屏幕，所以截图很大，贴吧发出来可能会看不清楚，所以我上传了网盘，想要看图的可以网盘下载再打开查看。不想下载的我下面列出数据：
注意：所有数据都是在分辨率为2560*1440下获取的。

数据链接：
链接：https://pan.baidu.com/s/1ywg-48QkZMOTX6Gc0F3ZVA
提取码：7cud

不想看数据的，我对数据进行说明：
在最高画质下，
逆水寒和天刀在主城中时，CPU基本都会接近满载，显卡则都没有满载。天刀在野外时显卡同样没有满载，而逆水寒则已经把显卡吃满了。两款游戏在最高画质下，FPS在野外和主城基本相差无几，但是逆水寒需要更多的显存空间。（天刀在野外主城都占用4G不到的显存，逆水寒在主城时，显存占用达到了6G，野外则是4G）
在极简画质下，
逆水寒和天刀也同样快把CPU吃满了（CPU负载分别达到了85%和89%），在野外时两款游戏对CPU的占用也差不多（分别为71%和73%），显存使用也是都在3G左右，FPS也相差不多（逆水寒主城54FPS，天刀主城50FPS，逆水寒野外105FPS，天刀由于锁帧60FPS，实际可能会更高）。唯一不同的是，逆水寒在极简画质下，主城里显卡的负载率只有64%，而在野外仍旧把显卡吃满了，显卡负载96%。
在高配画质下，
这个项目主要是天刀的对比，对比天刀在自定义拉满和高配画质的区别。
高配画质下，在开封CPU依旧接近吃满，CPU负载为86%，在野外时CPU负载也达到了81%（真有可能是我打开了太多软件的原因？）。显卡负载无论是主城还是开封，依旧是没有把显卡吃满，主城显卡负载为55%，野外显卡负载为62%。显存使用跟自定义几乎一样。至于FPS，在主城是38，野外是60（锁帧原因）。下面两个项目对比下：


由于测试环境不合理，但就目前数据来说，CPU可能是瓶颈。

这是表格

关注的人多，我马上立刻展开合理的测试，把电脑关机重启，什么都不打开，只打开游戏，然后每个游戏每种画质在不同地图游玩五分钟，并用软件记录下所有数据。给出一个更加准确的结论，如果有人支持，我再去不同电脑配置的网吧再进行同样的测试。（我们学校有一件网吧是4790K+970的配置，还有一件是6500+1050的配置）不知道现在有没有更新配置，我四年没去过网吧了。但是呢，我挺乐意再去一次的。

然后我说下我的看法。
每个人对于卡和不卡这个定义是不同的，有得人一帧能玩，两帧流畅，三帧电竞（就比如我）。还有的人是钛金氪狗眼，60帧都觉得很卡，没有144都是卡。所以啊，什么卡不卡，这个说法我就觉得很有问题。既然这样，我就自己定义一下吧，在高配画质下，玩天刀逆水寒这种游戏，FPS不能稳定50以上的，都是不流畅。不能稳定30FPS以下的就属于卡的范畴。20以下属于古董鸡。能稳定50FPS以上，属于不卡，流畅级别。
高配玩天刀能稳定58-60的就是电竞。最高配玩逆水寒能稳定60FPS以上是电竞级别。
当然，有的人可能要说了：我自定义拉满稳定120FPS！ 我说：无图言*？

然后我想知道大家的配置和玩游戏时的平均帧数。。。希望不要夸大，讲究事实求是。

在超内存了

在超内存了