diy耳机调音玩到现在，我依然还只停留在调个曲线，曲线调得也算有点样子。曲线有了但发现出来的素质，细节，解析，声音的完成度不行。
比如《加州旅馆》开声左后中的吉他扫弦，可以检测高频质感，出现虚飘（糊）成一片，高频质感不行，提升4-6k，会有一定改善，右边吉他的颗粒感，力度感，华丽感，同样可以检测高频，这个没上面说的明显，素质差点听着也有点样子。这是高频解析的一个检测方法。
再比如，低中频解析。赵雷《画》开声，手指扣打吉他面板的声音，解析不行时，听起来不知道扣的什么地方，声音不完整，信息量不足，难判断，没质感。20-400hz调饱满一些，能有所改善，但听着该不知扣的什么还是挺迷糊。
以上简单两点，足以让我对有曲线产生怀疑，解析要怎么做？有曲线无解析。偶尔听一些便宜单动圈耳机，比如手机配塞，居然一下觉得好听，自己diy说要超越又好像不太肯定。等于说一个动圈单元能做到的事，自己居然用几个单元，反而把解析搞没了（原出发点不是想着多单元能做出更高素质？）。 曲线和解析还有一个很大的未解之谜，它们要怎么联系在一起。不单曲线就是瀑布图一样和解析一样还是未解之谜。
前段时间我对哈曼调音做了一点自己的思考，为什么曲线要这样调。假设在同样解析都不好，其实在搞不清楚解析怎么做好之前，解析都可以叫做不好，但是哈曼调音会有一个优势，空间上的优势。一个房间，同样多的东西，不同人摆放，出来的效果肯定不同，有的显得乱，有的显得整洁，有的显得美，都是空间关系，体积关系。哈曼调音的好处就是会有一个比较规整的空间关系，体积关系。800hz凹点，人声不会太近，距离感出来了，3k拉高，乐器，人声音准会正常，4-9k下降，同样乐器不会太近，不会往两边拉，不会提得太高。把声音做规整，或者说相对规整，它们有距离感，搭配感，呼应感，听起来会舒服美，虽然这时候解析依然不知道什么水平。
有曲线没素质，绕不开的办法，换单元啊，更优秀的单元，同样的曲线，一耳朵更好，解析更好，细节更多，声音更完整。但是我依然无法从曲线和瀑布图上知道它们和解析如何联系在一起，依然是个未解之谜，所以我依然不懂得利用好一个单元。