明 君我明 你 妈 比

的确如此，康熙还有雍正时期，史料记载都很廉检的，后期贪官污吏

看看上一个清官治国的大明崇祯朝，还有什么不明白的？

看这文章深深感到现在网络喷子们是多么不喜欢读书，又是多么喜欢想当然、人云亦云。
清中叶人口暴增和红薯有关系吗？有，但是红薯的作用并不很大。因为红薯一直到乾隆晚期才开始在北方大规模推广，一直到民国初年，红薯、玉米等高产作物在全部粮食产量中还只占不到10%。所以清中叶这个比例只会更低。与其说是因为红薯造成了人口暴增，比如说是因为人口暴增导致了清朝大力推广红薯。红薯真要那么管用，那明朝也不会亡了。要知道，红薯在1567年就开始在福建推广种植了，此时距离明朝灭亡还有七八十年之久，最后明朝还不是被饥饿的百姓推翻了？
清代人口暴增的主要原因是三个：
第一，耕地面积达到史无前例的数量。清代政府特别重视垦荒，内地开发到了极致，而辽阔的边疆地区也通过大量移民得到了相当程度的开发，到乾隆末年，估计全国耕地数量在11亿亩或者更多，比晚明增加了50%左右。过去耕地很少的新疆、内蒙、黑龙江、吉林、台湾等地耕地数量都成倍增加。
第二，清朝统治者高度重视推广先进农业技术，比如推广复种技术，在北方推广水稻种植等，再加上大力兴修水利，这使清代的农业发展水平达到了中国传统社会的最高峰。清代中叶的平均亩产水平，要比明代提高20%左右，这在没有化肥农药的时代是很了不起的成就。
第三，清政府推行的若干政策红利。例如永不加赋、摊丁入亩，使百姓基本上摆脱了人头税的负担，促进了生育意愿。又比如，清政府制定了中国传统社会最为严密和高效的赈灾体制，政府对赈灾的投入也是历代最大的。尤其是乾隆时代，赈灾花销占国家总支出的比例低的年头也有10%左右，高的年头甚至达到30%以上。受灾的饥民能够在较快的时间内得到基本的救济，有西方学者研究表明，仅仅是赈灾体制一项的作用，就使清朝在鸦片战争以前救活了至少2亿或更多的百姓。在鸦片战争之前，清朝虽然自然灾害频繁，但却没有发生过大规模的饥荒。所以说清朝可能是中国历代王朝里面最关心**吃饭问题的王朝，清朝人口暴增绝不是偶然现象，这里面清政府的积极作为和有效管理绝对起了很大作用。
所以我奉劝各位，少跟着人云亦云，看几篇网文段子就以为自己了解了历史，然后就开喷。多看点正经的史学著作，客观理性地看待历史，这比逢清必喷的无脑行为强多了！

楼主在说什么，看起来好像很熟悉，这些事离我们好近啊

说实话，嘉庆要是不杀和珅还能中兴，可惜为了乾隆名声，直接杀了和珅

康熙微服私访，雍正勤政整贪，乾隆江南寻姬

现在在的满族真是以前的满族吗，在这里用汉字评论的真就是汉族吗历代融合汉族不仅仅是汉族了，以前清灭国有多少人归了汉族，你怎么知道我爷爷没有告诉你爸和你他不是汉族，你只知道说汉语都是汉族

假的盛世，最虚假的盛世

他爸爸都吃差不多了，到他这没啥可吃的了。庸主，庸臣。

咋一下脚得杀和珅成了国运由盛转衰的里程碑节点呢？不杀和珅是不是就能继续不衰？

天理教差点进宫，你说呢

不全在红薯吧，我觉得摊丁入亩的政治调控更重要

横向对比，康乾时期，南美白银输入，有银子干活，当然康乾盛世咯。乾隆后期欧洲摩擦了，白银需求量急剧上升，悲剧的清朝被抽血了。