名字没取好，乾隆就是把钱容起来自己花了、嘉庆，就是到他后家里几乎无几了，再就是道光，就真别盗光了

乾隆就跟明朝的嘉靖一样，把一个国家糟蹋得不成样子

评论的一堆**没看懂楼主在说什么....

从个人品质来说，嘉庆远超过乾隆，仁厚、谦和、低调、节俭，不瞎折腾。从为政来说，扳倒和珅、废除文字狱、开放言路、整顿吏治、致力反腐、提倡节俭、多次减免赋税，当得起勤政爱民。
然而为什么清帝国没有在他手中实现“中兴”呢？问题的根源在于，当时小农经济落后的生产力相对于激增的人口已经达到了极限，就也就是通常所说的“马尔萨斯陷阱”。如果没有类似工业革命那样的生产力突破，没有鼓励工商和外贸发展的经济制度变革，大清帝国的没落就是不可避免的必然。而嘉庆所处的地位和环境，显然无法找到社会发展的真正出路，只能循着“祖制”勉励维持大清这艘满目疮痍的破船蹒跚的飘浮于海面。

满鞑 方向错了

气数已尽，无力回天

没有文化的“盛世”，即无盛世。

乾隆的锅

清只是在挥霍前朝遗留的财富，明末引进的作物养活了增长的人口，统治阶层殖民者的定位根本不可能让民众发展

清只是在挥霍前朝遗留的财富，明末引进的作物养活了增长的人口，统治阶层殖民者的定位根本不可能让民众发展

乾隆沙雕的恶果

好像看懂了点什么门道……如今