南沙在成长吧 关注:4,094贴子:203,516

九段线与海洋法公约完全对接的几点障碍商榷,请吧友献计献策。

只看楼主收藏回复

1996年5月15日,中国签约加入联合国海洋法公约,并在附加声明文本中排除了该公约对中国南海九段线内岛礁主权及资源权益进行国际仲裁的可能性。
以下我解释该附加声明产生的背景及原因:
1,公约对中国采用的是以陆定海的原则,即大陆架原则,而并非像菲、印尼等国的群岛原则,即各岛屿领海基点直线连接定海洋权益原则,。规则各异,当然南海权益无理由仲裁。
2,公约对岛屿主权事项无权裁定,当然更无理由对主权所延伸的海洋权益做裁定。
3,中国在公约出台前的1946年,以公告国际方式,对南沙岛礁认定为覆水领土,既为领土,即有领土主权,按法不溯往原则,此公告具有国际法理。1982年才出生的公约应对未明法理做裁定,但对中国1946年的南海岛礁主权公告和此后20年内无沿岸国对该公告有异议的事实,公约应予以尊重。
4,九段线是1946年中国国际公告中十一段线的继承,原来的两段线部分,经中国与越南协商后,双方的海洋权益得到了妥善的处理。表明谈判优于仲裁,而且仲裁也并非保证每次都公正公平。
5,岛礁主权争议是核心,海洋权益是核心的延伸,公约不能也没有解决主权争议的能力和效力,何以仲裁海洋权益。本末倒置当然不可以。


来自Android客户端1楼2016-04-22 21:44回复


    IP属地:广东2楼2016-04-22 21:48
    收起回复
      2026-04-22 16:05:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      马英九先生已经对这个问题解释了。九段线符合1940-1950年代的国际法。


      IP属地:上海3楼2016-04-22 22:07
      回复
        如果就九段线召开国际研讨会,邀请海峡两岸,世界各国法学专家入列。
        再看看有多少专家支持中国的立场?


        IP属地:上海4楼2016-04-22 22:13
        回复
          弄些专家,给国际仲裁庭扣上违法的帽子。
          然后每天在中央电视台播放。


          IP属地:上海5楼2016-04-22 22:22
          回复
            南沙的领海能否理解为飞地?


            IP属地:浙江来自手机贴吧7楼2016-04-22 22:58
            收起回复
              公说公有理婆说婆有理。我们现在看到的,都是海洋法公约中几条对我国有利的解释,那么对我国权益主张最不利的条款解释有哪几条呢?特别是菲越美他们提出来的条款解释有哪些?罗列了以上正反两方的条款解释后,进一步的我们可以分析海洋法公约对我国的权衡利弊,利大于弊还是弊大于利,如果是弊大于利,或者讨论是否应当考虑退出海洋法公约?


              IP属地:浙江8楼2016-04-22 23:14
              收起回复
                公约管不了九段线,因为九段线比它还早!


                来自Android客户端9楼2016-04-22 23:30
                回复
                  2026-04-22 15:59:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  嘴仗再打10年!10年中只认谈判不理仲裁!一个字-拖!等南海一切准备就绪找个理由退出公约!学学老美!至今不加入公约不就是一进去就受限制太多吗!景先生你这个问题是无解的!无论是大陆架延伸规则还是海基线规则你9段线都是保不住的!国民党南海划线是占了天时!那时候南海周边还没有像样的“国家”!所以9段线是党国留给俺们的宝贵财富啊!其实俺还想着索额图的尼布楚条约呢


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2016-04-22 23:30
                  回复
                    说的对 中国要大力宣传才好 就是不宣传 造成了现在的被动局面


                    来自Android客户端11楼2016-04-22 23:46
                    回复
                      景老,真理在炮弹的射程之内,如果法理能讲的通,就不会有今天的局面,我朝虚实已被人看透,环顾南海,那个真的怕你。


                      来自Android客户端13楼2016-04-23 00:13
                      收起回复
                        "法不溯及既往"是一项基本的法治原则。


                        IP属地:江苏14楼2016-04-23 00:55
                        回复
                          九段线在面对国际海洋法理界时中方的解释:九段线是中国南海海洋权益的分界线(历史性水域,权益类同于专属经济区),九段线内的岛礁中国自古以来享有主权,岛礁附近水域(12海里?中方故意不明确)与岛礁同样享有延伸主权权利。这解释中间对国际法学界难以接受的是一个词“岛礁”,国际法学界认为“岛”是岛,“礁”是礁,两者的主权权利干差万别,但中方认为这两者不能用静态伦理来判定,而应该用动态伦理来判定,即以干年或万年时间段来看,珊瑚礁岛有消失于水面上的可能,亦有珊瑚礁发育成珊瑚礁岛屿的可能。放弃某些主权权利是对后代不负历史责任的表现。


                          来自Android客户端20楼2016-04-23 07:14
                          收起回复
                            其实这个最好是想办法利用好公约,或者完全不理会公约。如果没有更好解释光揪着说 法不遡及过往 也觉得有点无理了。试想南极条约出来前南极领土早瓜分完毕,后来不全冻结了,如果有几个国家也说法不溯及过往会怎么样?大家会不会觉得他耍流氓?当然南海问题归根结底是强者说了算


                            IP属地:上海来自Android客户端21楼2016-04-23 07:22
                            收起回复
                              2026-04-22 15:53:15
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              既然国际法里很多问题都没有明确,我们自己干嘛非要明确化反而束缚了手脚?美国没有签署海洋法公约可照样拿公约说事,中国要学习美国的流氓做法,因为君子的手段对付不了小人。


                              22楼2016-04-23 08:37
                              回复