我的看法：仲裁结果一出：中国立刻宣布中业群礁，道明群礁，西月，马欢费信领海基线。

就和美国划定所谓的防空识别圈一样，就是一个新词，霸道一点，就是这样，就和美国说的，这就是防空识别圈，防空识别圈能做什么美国说了算。我们也一样，这就是中国水域，本身不受任何国际法约束，里面具体的岛屿什么的我们说了算。总之一点就是，就强调这就是中国水域，当然可以创造一个有内涵的新词，一方面继承历史权益不受国际法约束，二是就是这么个东西，你们没有这么个东西，你们自己不会玩而已，你们日后要玩一样的，那是你们的事。其实就是用一个新词去架空国际法。
就和我们现在也开始设防空识别圈一样，这种东西没任何国际法可以说清楚，又都是有实力就说霸道的画和执行。我们也可以创造一个新词，别人问是什么，就说就是这么个东西，你们英语里没这个词，赶紧创造一个新词去对应。具体的这个线内的主权，权益全是我们说了话，我们来给定义。

从目前中国的洋面控制力来说，对中业群礁，道明群礁宣布内水封闭可行。但是也要注意不要让领海理论困住自己，要掌握好分寸。靠近礼乐滩区域要慎重。

消失的两断线，中国实际是吃亏了

景先生，你上述观点并不能解决实际问题。我国应该依照这一国际法原理，时际法原则，即法不溯及既往。因为公布九段线时并没有公约。任何一个国家都无法预测几十年后的法律规定。所以，裁定九段线，得依据当时的法律，而不是几十年后的公约。

注意发言人的几个词（历史性权利、传统习惯法）:
在海洋法公约里面，本身也有很多关于历史性所有权、历史性海湾等规定。从这个层面来讲，海洋法公约不反对在这之前已形成的历史性权利。
中国在1948年就确认了中国在南海的主权和相关权利，领土主权问题是传统习惯法所调整的范围，而不是属于海洋法公约的范围。因此，说中国的断续线和海洋法公约不符，这是谈不上的，因为它涉及到传统习惯法的问题。

😊😊😊

支持，说的就是好，比人格分裂的强太多👍

再次读

好