夏侯惇吧 关注:10,320贴子:188,282
  • 3回复贴,共1

我不懂历史,有一个问题想问

取消只看楼主收藏回复

官渡之战火烧乌巢,赤壁之战火烧战船,夷陵之战火烧连营。这几把火是决定胜负的还是因为火这种东西比较炫丽多彩所以被人着重强调了?
官渡的时候,就算乌巢被烧了也不应该立马溃不成军吧除了乌巢就没有别的备用粮仓么?或者说强征呢?袁绍作为当时中国最有势力的诸侯从公孙瓒手里取河北那会儿的智谋都去哪啦?!这个是不是只是战争转折点之一?袁绍人多,没粮食越久士气下降越快,曹操人少,又从袁绍那里抢了粮食走,士气下降的慢,结果最后袁绍是不是又打了几仗让曹操拖垮的??
赤壁的时候,就算没有八十三万大军,二十多万人也得有吧。让人一把火烧了战船为什么就打不了啊?我怎么不觉得曹操会让20万人都在船上啊?既然一直在强调收了荆州水兵的话开路的应该是荆州水兵才对啊为什么一上来就让本方军队上船?而且黄盖“投降”没多久见都没见过怎么能在己方军队最脆弱的时候让敌方叛将出现?本来这人比较多疑这么这会儿什么都不想啊?难道曹操真糊涂啦?就算这样第一轮运兵肯定要在岸上也留下能作战的有生力量,按照总兵力来说一把火烧回来应该还有相当战斗力才对,到底第一轮运了多少人?
夷陵之战呢?700里连营应该就是最前线是兵力最多吧,后面就是为了运粮食不可能每个营寨人数都一样。把后边的给烧了最前线的营寨人太多了!随便一个突围不就安全啦?


IP属地:北京1楼2011-11-09 10:47回复
    哥你知道什么就说啊。。。你管我说的什么呢


    IP属地:北京4楼2011-11-09 20:05
    回复



      IP属地:北京10楼2011-11-10 20:05
      回复
        敢说就是硬道理,对不对的再说,反正没有客观的历史,读史本来也是读作者本人0


        IP属地:北京12楼2011-11-10 21:46
        回复