夏侯惇吧 关注:10,319贴子:188,267
  • 13回复贴,共1

我不懂历史,有一个问题想问

只看楼主收藏回复

官渡之战火烧乌巢,赤壁之战火烧战船,夷陵之战火烧连营。这几把火是决定胜负的还是因为火这种东西比较炫丽多彩所以被人着重强调了?
官渡的时候,就算乌巢被烧了也不应该立马溃不成军吧除了乌巢就没有别的备用粮仓么?或者说强征呢?袁绍作为当时中国最有势力的诸侯从公孙瓒手里取河北那会儿的智谋都去哪啦?!这个是不是只是战争转折点之一?袁绍人多,没粮食越久士气下降越快,曹操人少,又从袁绍那里抢了粮食走,士气下降的慢,结果最后袁绍是不是又打了几仗让曹操拖垮的??
赤壁的时候,就算没有八十三万大军,二十多万人也得有吧。让人一把火烧了战船为什么就打不了啊?我怎么不觉得曹操会让20万人都在船上啊?既然一直在强调收了荆州水兵的话开路的应该是荆州水兵才对啊为什么一上来就让本方军队上船?而且黄盖“投降”没多久见都没见过怎么能在己方军队最脆弱的时候让敌方叛将出现?本来这人比较多疑这么这会儿什么都不想啊?难道曹操真糊涂啦?就算这样第一轮运兵肯定要在岸上也留下能作战的有生力量,按照总兵力来说一把火烧回来应该还有相当战斗力才对,到底第一轮运了多少人?
夷陵之战呢?700里连营应该就是最前线是兵力最多吧,后面就是为了运粮食不可能每个营寨人数都一样。把后边的给烧了最前线的营寨人太多了!随便一个突围不就安全啦?


IP属地:北京1楼2011-11-09 10:47回复
    这个…我觉得楼主到三国演义吧去问比较好…毕竟这里历史党比较少…………吧…


    IP属地:广东2楼2011-11-09 12:49
    回复
      LZ满篇都是“应该”,让人怎么回答


      来自掌上百度3楼2011-11-09 13:10
      回复
        哥你知道什么就说啊。。。你管我说的什么呢


        IP属地:北京4楼2011-11-09 20:05
        回复
          很少。(历史废物路过


          IP属地:内蒙古来自掌上百度5楼2011-11-09 20:25
          回复
            我想 军队有个重要的东西是 士气 没了士气必当溃散


            IP属地:上海6楼2011-11-09 23:21
            回复
              读史的最基本是不质疑,不臆测。就这么简单


              来自掌上百度7楼2011-11-10 11:06
              回复
                史盲路过


                IP属地:浙江8楼2011-11-10 11:53
                回复
                  有时候这个士气真的太重要了,兵败如山倒真不是夸张


                  IP属地:辽宁9楼2011-11-10 15:10
                  回复



                    IP属地:北京10楼2011-11-10 20:05
                    回复
                      官渡之后的确有打了几场别的战役,代表的就是仓亭之战,不过袁军的战略意图被曹军麾下谋士团看破,所以主动出击,后面出来程昱先生“十面埋伏”彻底打败袁绍,这场战役也奠定了曹军在北方乃至全国成为势力最大的诸侯。
                      赤壁有点意思,不过你问的我水平不行解决不了,记得我以前看忘了是哪本书上面记载的野史说,曹操在赤壁决战前夕在长江上眺望东吴,突然风至云乌,江面出现两个漩涡,然后冒出两条蛟龙,边上长期生活在周围的将领(应该是荆州降将)说:这是两条生活在长江的蛟龙,正所谓一山不容二虎,所以经常斗殴,以至于伤筋动骨,每次都精疲力竭才会罢休。曹操听完就思的一计,索性放弃荆州然后让孙刘联盟为争此地自相残杀,到了后来的赤壁之战,曹操自己把船点上火,然后早有预谋的撤退,让刘备在华容道扑了个空,所以并未伤到元气,不出所料在赤壁后不就,孙刘果然为荆州打的头破血流。
                      夷陵之战,是吴国以逸待劳而赢,刘备看似气势汹汹但是他的破绽也就是七百连营,被陆逊死死抓住,就连曹丕也笑话刘备不知兵法,刘备没了军师的指挥,就像没到荆州之前的状态,打仗输多赢少,前线兵力多少根本不重要,重要的是战术,和将领临阵指挥和遇到突发事件变通的才能,显然刘备不具有。
                      以上是我的愚论,有吧友不赞同的请您嘴下留情放过小的。
                      


                      IP属地:河北11楼2011-11-10 20:16
                      回复
                        敢说就是硬道理,对不对的再说,反正没有客观的历史,读史本来也是读作者本人0


                        IP属地:北京12楼2011-11-10 21:46
                        回复
                          我只想说一句,赤壁之火怎么烧的都还没搞清楚,三国志不同传记载都不同


                          IP属地:湖北来自手机贴吧13楼2011-11-10 22:43
                          回复
                            火烧乌巢并不是决胜负,后面还有苍亭之战,黎阳之战,南皮之战包括远征乌桓等,一不小心袁氏随时都有可能翻盘
                            赤壁之战主要是曹操军闹瘟疫,自己烧掉战船北撤
                            夷陵之战刘备就4万兵力和一万沙摩柯兵力攻打孙权,兵力上都比不上孙权,因此一把火肯定直接击溃刘备


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2023-03-14 12:43
                            回复