袁崇焕吧 关注:8,988贴子:654,738

杀袁,京师百姓叫好一片丝毫不奇怪

只看楼主收藏回复

因为舆论被文官们把持着,就算是皇帝又能怎样。正德出征关外血战击退蒙古小王子,手刃敌人若干,吓得终正德一朝鞑靼不敢南下进犯。
京城的文官们硬是能睁着眼睛说瞎话说明军失败。而正德派到宫外打探民情的探子也回报说,京师老百姓都说陛下打了败仗。这就是舆论愚民了,白的也能吹成是黑的。连皇帝都不能幸免,何况是袁呢。



1楼2011-09-07 16:19回复
    人肉岂是时刻都能吃上嘴的食材?
    除了更加证明愚民的可怕跟风倒外还能说明什么?


    3楼2011-09-07 16:26
    回复
      文革期间,如果有人鼓动造反派们去吃**志士的肉,我相信也有人吃。


      6楼2011-09-07 18:24
      回复
        **诺夫的后代,有何资格要求佘义士后人搬离袁祠???????????


        IP属地:山东10楼2011-09-10 13:28
        回复
          沙比诺夫的后代,有何资格要求佘义士后人搬离袁祠???????????


          IP属地:山东11楼2011-09-10 13:30
          回复
            不要轻易指控别人愚民,因为根据力的作用与反作用同时存在并大小相等方向相反的原理,指控别人愚民跟风的同时,自己就同时就受到同样的指控。


            12楼2011-09-10 13:57
            回复
              可奇怪的是,就在不久前,魏忠贤杀害六君子的时候,京师百姓还万人空巷,哀悼痛哭。区区几年时间,就被愚昧了?
              这愚民的手段也太高明了,已经超于技,近乎道了。


              13楼2011-09-10 14:00
              回复
                是不是还有人会说,这是黄台吉的反间计太高明太成功了?


                14楼2011-09-10 14:04
                回复
                  相信宁远城墙三米高的阁下大概无权驳斥愚民这个词


                  16楼2011-09-11 17:48
                  回复
                    别错乱时空好不?


                    17楼2011-09-11 17:54
                    回复
                      史书是后人编的,事实到底怎样,谁也不知道。不过我感觉崇桢不像个昏君。历史上有勇气自杀的人不多,李闯,王鲜忠什么样的人大家应该都知道。


                      IP属地:安徽来自手机贴吧19楼2011-09-11 19:41
                      回复
                        他也有他说话的权利,就让他说吧,但声明,我没当真。因为我是知道愚民的可怕,打小我就记得我看过本书貌似老百姓被人蛊惑了就去杀忠良,那书貌似叫黑郁金香,长大了又看了鲁迅先生的书才知道,没文化,多可怕。


                        21楼2011-09-12 01:29
                        回复
                          明朝的大臣熟悉史事,一提到与金人议和,立刻想到的就是南宋和金国的和议,人人都怕做秦桧。大家抱著同样的心理:赞成和金人议和,就是大汉奸秦桧。这是当时读书人心中的「条件反射」。
                            袁崇焕从实际情况出发主张议和,朝臣都不附和。辽东经略王之臣更为此一再弹劾袁崇焕,说这种主张就像宋人和金人议和那样愚蠢自误。


                          22楼2011-09-12 08:36
                          回复
                            实际情况?


                            25楼2011-09-12 18:20
                            回复