大忠臣。和岳飞一样，死于昏君之手。壮志未酬。 他是野猪皮唯一的克星。是明朝末期最后的希望。昏君不除，李牧，檀道济都得冤死。

谨以此文，献给傻不拉叽的袁黑们。

【坐视汉人开疆拓土修建城廓,缮治甲兵,使得完备,我等岂能安处耶?】------满文老档皇太极 【以士军屡入塞，不能得尺寸地，皆由山海关阻隔，而欲取关非先取关外四城不可】。。。满文老档皇太极

袁崇焕在史学界是没争议的，争议全在网络上，其实也很好对比袁崇焕在的时候啥样，袁崇焕不在的时候啥样，从袁崇焕没了到崇祯十七年，对阵后金的明军还有宁锦大捷这样的战绩？后金五次入塞除了第一次碰到了袁崇焕的有效抵抗，其余四次比过自家后花园还轻松甚至打到了山东济南，关于毛文龙他要真能牵制后金，也不至于野猪皮打宁远的时候鸟都不鸟他一眼，野猪皮倾巢而出你倒是偷家啊，咋还坐船跑山东去了，说白了那些披着明粉黑袁崇焕

《袁崇焕全传》王荣湟 岳麓书社 千呼万唤始出来，书到手几天了，分享一下其中斩毛文龙的内容！

原精品贴补齐计划

起初，奥巴是蒙古台吉，归降后金。之后奥巴屡屡背约，暗地里和明朝来往，故而拒绝皇太极征兵，还私下跟明朝贸易。索尼受命前去斥责，奥巴非常恐惧，叩首悔罪，想要入朝谢罪。

对于这个《袁督师计斩毛文龙始末》，大家相信不陌生，那个《崇祯长编》中的袁督师斩毛文龙情节，基本就是照搬此文，不信的同志可以回去对比下。但是呢，此文又与袁督师斩毛奏疏所述，诸多不同。作者仿佛身临其境，袁督师与毛文龙一言一行，尽在掌握中。从目前已知所有史料中，袁督师并没有单独为斩毛撰文。那么，这些细节，外人又是从而得知。这是困扰俺已久的一个疑问。百思不得其解。

说到明朝灭亡，很多人总喜欢说：“崇祯非亡国之君，明实亡于万历。” 事实果真如此吗？ 事实上，这句话根本就经不起推敲，说这话的人不过就是拾人牙慧、人云亦云罢了，而且他们拾的还是他们自称一百个瞧不上的清修《明史》的牙慧（“故论者谓明之亡，实亡于神宗。”——《明史.神宗本纪》），岂不滑稽、可笑？ 天启七年（1627）八月，天启驾崩，崇祯继位，以此时此刻为基准，我想请问一下各位，你以为这个时候大明朝还有救吗？你以为

不懂就用，在知乎上看到不少讨论袁督师的，但感觉贬多褒少

一楼百度

作者于去年在北京中国人民革命军事博物馆所摄。

《袁崇焕》即将播出，大批袁黑们已经急得上窜下跳，口沫横飞，如同疯狗！ 那么，作为发起人的唐国强，会成为第二个阎崇年吗？会有一个极端蝗汉明粉跳出来打唐国强吗？ 如果此事发生，网上的黑袁势力又会如何力挺打人者？如何污蔑唐国强？唐国强会不会被污蔑成满族？清皇室余孽？伪满洲高官后代？旗人包衣奴才后代？会有所谓的“唐国强语录”、“反诗”出现？会有所谓“唐国强饰演满清皇帝脸上自豪表情出现”的污蔑伎俩出现吗？ 大家

今天偶然看了下虎扑，刷到了对袁督师的评分，蛮高的，看来还是有不少可惜，同情，敬佩袁督师的人啊

魏阉生祠 　　 　　魏忠贤生祠之建，始於浙抚潘汝祯，汝祯因机户之请，建祠西湖，疏闻於朝，诏赐名普德，此天启六年六月事也。自是诸方效尤，遂遍天下

江苏的满族人多为新中国解放之后，因工作等原因由北京及东北三省而来，新泰满人，他们是解放事业的红色工作者，后代已有几代，有红二代，红三代，红四代等。新泰的政府人员，一般都是红色满人较多。贞操八旗女神，就是我们熟知的新泰满人红三代，苗根正红。现在，大家明白了吧？

吧友们，努尔哈赤和朱元璋谁的开局难度大

乾隆坚持认为，袁崇焕是诱杀毛文龙。 清史专家孟昭信，怒骂袁崇焕杀毛文龙，是误国之举。 日台资助的《明冤》，坚持认为毛文龙不死，清军入不了关。 《窃明》坚持认为袁崇焕杀毛文龙，是误国。 罗振玉坚持为毛文龙鸣冤。 伪满洲国承认毛文龙是民族英雄。

明朝灭亡是什么原因导致的 1644年，明朝崇祯皇帝自缢煤山，整整二百七十六年的大明王朝落下帷幕，历史是一面镜子，到底是什么原因导致了明朝灭亡，数百年来，很多史学家和历史爱好者在不断寻找答案。 历史是动态发展的，一个王朝的灭亡从来也不是一朝一夕导致的，是一个由量变到质变的过程，明朝始亡于嘉靖，实亡于万历，最终亡于崇祯。 崇祯皇帝朱由检登基时，这个国家已经是风雨飘摇摇摇欲坠，但是我认为当时也并不是彻底无药可救

应吧友要求，特建此水楼，以供缅怀袁督师

袁崇焕将军是中国历史上很罕见的文人从戎，并且取得过骄人战绩的军人。鉴于目前网上黑袁的人很多，而且很喜欢将袁粉推向汉奸、脑残之类的范畴，所以我在写这篇文章之前，着实心中有些颤栗，因为被一群人辱骂多少心里还是很不爽的。 但终究英雄是英雄，尤其是属于我们中华民族的英雄。岳飞是民族英雄，于谦是民族英雄，袁崇焕同样是民族英雄，英雄不容玷污，污蔑民族英雄才是真正的汉奸行为，以下几点是我对于袁黑攻击袁将军[证据]的

明朝灭亡是否不可逆转呢？ 我认为完全可以逆转，每个王朝的灭亡都是由各种因素叠加起来由量变引发的质变，明朝也不例外，内忧外患，土地兼并，天灾人祸，党争，国库空虚等等原因。 一直流传一句话，明实亡于万历，这句话非常有道理，确实是这样，万历皇帝朱翊钧从万历十五年开始怠政，连续近三十年不上朝，不理国事，造成全国大量官位空缺，而且一心搜刮民脂民膏，大量征收矿税，民不聊生。 万历皇帝只顾着自己享乐，躲在后宫里，也

不系园主在知乎发了篇https://www.zhihu.com/question/306472440/answer/3501286819 我觉得特别虚伪——既然出来讨论历史，就得该让对手说话，辩论出真知，真理是不怕辩论的。 可他文中点了我的名，却不准我回复…… 口口声声说“不能双标”——只许他说别人，却不许别人反驳，那不也是一种“双标”？ 哪位吧友有知乎账号，麻烦把本帖链接发在他下面。谢谢！ 不系园主：玄同说毛文龙闹饷是政治问题，属于叛变，可是祖大寿也闹饷，更是直接率军叛逃，玄同

看了 洪都烟客 的回答：https://www.zhihu.com/question/565626941/answer/3102447288，有些感概不吐不快！ 我与 洪都烟客 也算“熟人”——几度“交锋”，本质上应属“价值观”分歧。 从孔子著《春秋》开始，历代史家从国家大义出发，褒扬忠义，贬抑奸佞，定下一套传统价值观。 读史的意义首在辩忠奸、明是非——“苟无是非可指，即无历史学”。 用中国文化的主流价值观衡量：岳飞案是毫无争议的冤案！ “莫须有”三字铭刻史册，以警后世！ 对此，洪都烟

（老帖转载浅析崇祯二年后金入关兵数兼与Capo商榷 ）

广渠门之战是崇祯二年（公元1629年）十一月二十日明朝与后金在明朝的首都北京广渠门下爆发的一场战争，明军在袁崇焕的指挥下，经过数小时的血战，成功的击退了后金军进攻，获得广渠门之战的胜利。

袁崇焕纪念园位于袁崇焕出生地东莞市石碣镇水南村，占地4.8万多平方米，依傍东江，遥望榴花，湖光柳色，风景旖旎。有牌坊、袁崇焕石雕像、袁督师祠、袁崇焕传记浮雕、故居、衣冠冢、三界庙等景点，于2003年1月正式开放。袁崇焕故居遗址1984年6月6日公布为石碣镇文物保护单位。2010年2月起属 市属公益性文化单位。 袁崇焕是明末抗击后金的爱国英雄、著名将领，为展现其光辉的英雄事迹，宣传其崇高的品德精神，弘扬中华民族传统文化，进行优

原贴主：lovelqlyz66

千呼万唤始出来……

和战国四大名将李牧的死因一样。 根据l明史》批露，皇太极使用了反间计。崇祯中计。让这种低能皇帝掌握大明，大大大明也得亡。 可怜大明柱石，枉死还要背负罪名。南明也未有人为他平反。

感谢66

最迟不过康熙年的各种记载，大部分为明人记载，集中于崇祯-永历年

这个单开一贴吧。大家多贴点

在《明朝档案总汇》里收录了崇祯三年巡按御史张学周巡查关宁军的状况，其内容截图如下：

孙承宗关宁锦防线缔造者收复失地四百里，因柳河兵败辞官回乡，己巳之变再次复用取得遵永大捷，后因长山兵败大凌河惨败再次辞官，1638年守卫老家高阳县城破自缢，各位吧友如何评价帝师孙承宗呢

这个问题很复杂，大家见仁见智…… 有个词叫“口嫌体直”。如果有个人嘴上说着“不要”，身体却十分配合，请大家根据自己的社会阅历判断——他的真实意思是“要”还是“不要”？ 言归正传： 袁崇焕斩毛文龙这事，是由当时的内阁次辅钱龙锡（因首辅身体不好，实际主持内阁工作）启端。 《蓟辽督师袁崇焕题本》：“总兵毛文龙据海自恣，种种不法流传，参劾明知之而无可奈何。臣昨年过都下时，九卿诸臣无不以此为虑，臣谓徐图之。辅臣

俱抢尸于西门外，各砖窑拆民房烧之，黄烟蔽野。《明熹宗实录》卷七○，天启六年四月辛卯 三朝辽事实录 平辽总兵赵率教报：『五月十一日辰时，奴子提兵十余万骑至锦州城外四面扎营。十二日，分兵两路，抬拽车梯挨牌，马步轮番交攻西北二面。太府纪用同职及总兵左辅、副总兵朱梅躬披甲胄，亲冒矢石，力督各营将领并力射打。炮火矢石交下如雨，自晨至戌，打死夷尸填塞满道。至亥时，奴兵拖尸赴班军采办窑木烧毁，退兵五里，西南下营。

百度你惊喜不惊喜 意外不意外

像霍光张居正那样，掌管废立，生杀大权。 首先，清除内鬼，象阉党东林党八大晋商。还有朱纯臣，吴三桂，左良玉，黄得功，刘良佐，骄兵悍将。

乾隆在《题<东林列传>》中，明言: “东林讲学，始以正而终以乱，驯致与明偕亡。” 意思就是说，明朝亡之源头在于东林党。 东林党被乾隆定性为明朝亡国的主因后，纪晓岚等人奉旨于《四库全书总目》之中，对这一定性做了许多更详细的阐释。这些阐释的主旨，简而言之就是： 东林党聚众讲学，讲学形成门户朋党，门户朋党不以朝廷利益为先，朝廷于是灭亡了，（夫明之亡，亡于门户。门户始于朋党，朋党始于讲学，讲学则始于东林。见《

阅读诗歌，完成下列各题。 约同人游拾翠洲 袁崇焕 春风十里五羊城，拾翠洲前绿草生。 君若来时须并马，一樽同去听流莺。 （注）袁崇焕，明末辽东巡抚。作者取得宁锦大捷后，不仅没有得到应有的奖赏，反遭阉党讦告，愤然辞官归乡。此诗是作者归乡后会亲友，游山水时所作。 【小题1】请发挥你的想象，描绘前两句中呈现的美景。 【小题2】这首诗抒发了作者怎样的思想感情？

督师镇楼，宵小退散！

抚摸可爱的流星

毛文龙的儿子毛承斗，是毛文龙与小妾文氏所生。旅顺被攻破时，文氏被清军杀死。毛承斗被人送到了皮岛。 后毛承斗被送到杭州，被毛文龙的正室妻子张氏抚养。 毛文龙被袁崇焕斩杀时，毛承斗九岁。因天启朝，被荫封锦衣卫千户。崇祯五年，被剥夺荫封。 顺治六年，毛承斗跟随孔有德进攻南明，并于湘潭斩杀南明一位总督。

还说袁崇焕射满桂不是抄小说， 我镇海春秋发上来给大家看看

这两张图，我楞是看了二十分钟没明白什么意思。直到我看了他这句话“我觉得，对于稍微理解一点军事的人来说，在知道明军野战打不赢、守城打得赢的情况下，选哪个是不成问题的。” 我才知道他在说什么第一张，王在晋的那图，是说王在晋主张守山海关、八里铺，这样一来，后金攻击山海关，就会受到上方和下方的攻击。 第二张图，孙承宗、袁崇焕那张图，说宁锦防线向外延伸，除了会和后金证明对轰外，还会受到后金的从上方的侧击。然后

《国榷》崇祯三年 辛亥御史史范论罪督袁崇焕 有旨 崇焕讲款致寇 擅杀逞私 失误封疆 限刑部五日具奏。 钱龙锡私结边臣，下廷议 .... 今法司罪案云何 诸臣顿首惟命 上曰依律搩之。 ============================================================ 辛亥御史史范论罪督袁崇焕 圣旨下 崇焕讲款致寇 擅杀逞私 失误封疆 限定刑部五日内把具体案情奏上来。。 钱龙锡私结边臣，下廷议 …… 今法司罪案已定了。诸臣叩首唯有听命。于是皇帝表示 依律搩之。 大家看见了吗？这