不一定。

毛泽东的军事指挥艺术绝非常人所能思量，只看四渡赤水就足矣。即便是四渡赤水结束许久的今天，很多人依旧想不明白是怎么做到的。到延安后，与蒋介石军事对比还是极其弱小，然而，有手段扭转乾坤，共同抗日。日本投降后，依据弱小，却最终打败了蒋介石。更在与美国为首的强大的联军对抗中，不惧强敌并战胜之。

1、历史没有假设。
2、历史是胜利者写的。

牺牲损失也肯定会有，敌强我弱（人数差距），又有装备差距，但是整个指挥系统会更灵活，牺牲会小很多……纵观教员的军事思路，那就是先保存自己，再战胜敌人，这是顺序问题，侧重点的问题！基于这些可以推导出的结论，最后再来个，仙人指路！“踏遍青山人未老，风景这边独好”

历史没有如果，历史就是历史

历史不能从复，小编假设不是目的，目的是造谣生非，诽谤毛的伟大。看看新中国是怎么诞生的，就知道毛的神奇的军事才能和前无古人后无来者的伟人之举，这才是真正的毛。相信历史，不相信谣言。

存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。 这境界会败？！

可能打不赢。但一定不会输，主要实力保存。待机又有大发展机会，中国革命会更早成功。

第五次反围剿处境比四渡赤水险恶吗？

当时与十九路军联合可取得福建港口，共产国际可用船运来大批军伙，红军可一举翻盘！所以老蒋当时吓的唱歌（他上次唱歌是棉湖兵败准备自杀时），可惜当时是李德博古这俩蠢货指挥！

历史没有如果。

可能打不过，但不会那么惨！

历史不能假设！

前几次有外部环境，教员内外因素看得准！第五次蒋“整合到位”，全力出击，缺毛指挥硬碰硬就不行了！好在“主席”东山再起，实乃天佑红军，幸甚，幸甚！ 凭信拣选塑造（更新）生命！愿神福佑中华！感谢赞美主！

看看毛主席怎样带领军队和人民打出一个新中国的事实，不就清楚了？