是根据地反围剿简单，还是让人围追堵截2万里简单

之前有人专门写书讨论过

要看对胜利的定义为何，打赢有点痴人说梦，但伤亡肯定不会像第五次反围剿那样

如果是教员指挥，收编19路军5万，歼灭10万中央军，俘虏2万，改编其中1万，再歼灭其他杂牌军10万，俘虏5万，改编其中3万，再加上打了胜仗，缴获大量武器装备，又能征兵15万，收编，改编加征兵，就获得了24万人，加上原来的30万红军，扣除战损的二，三万，第五次反围剿结束，红军增加到50多万，而蒋估计已经无力进行第六次围剿了

历史没有如果

博古李德选择搏一搏，赌一把。不过真的就是送一样的赌。赌赢了就不用放弃根据地了，加上前几车反围剿的成功让不少人就过于自信了吧所以支持这种路线 想赌一把 毕竟都经营多年了说走就走也确实不太有人同意。人就是这样的，成功多了就容易自以为是导致失败。有时候就得吃了教训才能知道自己的弱点

五次反围剿，毛主席提了两个预案，哪一个都不可能丟掉根据地。

白人联盟不在于中国，这个事情早就说过。

这个才是历史研究的真问题。

应该会取胜，当然不会是像前四次反围剿的战略战术。前四次是在苏区内打运动战，毛主席曾向博李二人建议跳到外线向江浙方向出击。

蒋介石也不敢过于下死手，否则蒋经国能否从苏联回来，也是疑问。

能不能打赢不知道，肯定没有那么大的损失

如果毛泽东指挥江西苏区的第五次反围剿，也许不是能取第一至第四次反围剿的胜利，或者不能取胜，但会有以下结局：①、坚持山地游击，保存实力、消耗和瓦解敌方的堡垒式进攻；②、能利用与国民党第十九路军联合的天机，一起抗蒋。一定会尽快分散敌方兵力，从第五次反围剿中解套，搞的好的话，有可能扩大苏区面积；③、最差的情况是有计划、有目标、避重从轻、切实可行的从苏区撤离，集中兵力与分散游击相结合，寻建新的根据地同时，不排除又重返江西苏区。不至于在＂三人团＂指挥那样，以仓促逃跑主义那样撤离苏区（＂长征＂的最初时期）。

如果当初林彪，聂荣臻打下漳州后，苏联跟进补给，情况会改变一些。如果当时吉鸿昌不带部队围攻北平，导致部队解体，而是稳住部队，撤到中蒙边界背靠苏联圈一块地，建立根据地，草地之争时就不用争了（争论的也是北上有前途，还是南下有前途，后来西路军也是为了打通国际道路），两军一起杀向边界，吉鸿昌再沿边界滚动前进，三方汇到一起，正好新疆盛世才也半红了，四方联合，或者再加上张杨，除了东北，北方就基本统一了，基本实现三分天下有其一了。

没有如果！