从希腊神话里埃及是希腊诸神的度假地来看，埃及衰败的太早了。

怎么能单独分析军阀混战时期的河南人的民族自信呢，还是一直被灌输迫真三星堆文化认同的河南人

这不是典型赢学吗，不值一提，屈辱史就是屈辱史，这也能赢真是无敌了，当年要是再屈辱一点，直接把你中华民族认同干碎，甚至连汉民族认同都干碎，今天这个博主都没法编出这种赢学小故事，别的不说，解放战争再拖五年中国真能被拖成南北分治，到时候我们南方人的历史教科书就赢不了一点了，肯定全是仇恨宣传讲北方人怎么打山越的。

1911年派军舰去墨西哥的事情应该是国内互联网特有的故事，清政府派出去的海圻号是环游列国做访问的，在美洲特地去拜访了美国，原定要去的墨西哥因为排华事件取消了行程，改去古巴，被互联网传成了去墨西哥耀武扬威。
可是这个时间的背景就是墨西哥发生了跟1911年底清朝差不多的事件才有的屠杀，你就算要炫耀，是做给内战里的哪方看？所以这个事直到清朝灭亡也就不了了之，后来墨西哥给民国政府不痛不痒道了歉象征性地赔了点钱，这事情就结束了。
我就好奇他埃及人怎么会在史书上学到中文互联网特供的吹清小故事？

前面还好，后面确实离谱。没确定是否真有这个人之前不评价后面。
前面其实还算正常，无非是在“比惨”嘛，我们近代可比中国近代惨多了。
至于有什么说拉美西斯，我觉得一个国家现在烂成这样，还整天“我祖上阔过”才有问题，正视自己的现状和差距，才能有进步。

trust me bro

孩子们，亡天下就是这样的

夸张的成分和编造的成分肯定是有，但是代入这样一个国家，国民心态如此并不奇怪

埃及当时已经被列强吃完了，中国还在分蛋糕中

带清好歹以一个大一统的完整的体量面对近代化，如果是大分裂时期或者东晋南宋那种半壁江山碰到近代化我都不敢想会有什么后果，另外，带清之所以能看上去还行，也有很大原因是因为离欧洲远了，如果像土鸡一样就在列强边上未必逃得过肢解的命运

看起来像赢学小故事，要不然就是在简中互联网熏入味了。
东大一直以来作为“伪装成国家的文明”，殷商还可以看做低配新王国，周特别秦汉以后类似普世帝国，那对标的起码是波斯、罗马、拜占庭、阿拉伯、奥斯曼，或者至少是作为整体的阿拉伯诸国。巴黎和会上当然也有奥斯曼和汉志（沙特）。这么重要的地方要么在桌前要么在桌上，不可能在门外的（一些远洋国家还有可能，可这是世界岛核心）。
反而现代意义上的埃及倒更像奥斯曼后期军阀割据的残余，比如晋系军阀先被殖民又重新建国了，还建立起了山西人认同，那自然山西时赢时输，输多赢少，更没参加过巴黎和会。
最后，大国小国都是历史的选择，对于个人也没有什么高下之分。大国国际地位倒是一直不差，但个体以及个体所在的社群，在国家内部又是个什么排序呢？只能说各有利弊，也没什么赢或者输。

怎么感觉这个文案几年前看过类似的

看着像是编的，每个民族都有自己的民族神话，他们有阿里，有民族独立运动，甚至打跑了拿破仑，这些话看着就像是个完全不了解埃及近代史只知道埃及被异族殖民几千年的人编出来的

楼里bro会觉得离谱更说明大国小国间思维真的不一样

不对，我记得几年前看过一模一样的故事