引力波是啥?爱氏广相讲的时空涟漪?
网页链接
时空弯曲乍用引力描述语?
因为万有引力是空间弯曲?
醒醒:力是二个对象发生相互作用,与第三方`空间`没有半毛钱关系!
.
说的很明白了:是`引力波`,
很显然是与引力相关的波。
而万有引力是二个质量体发生相互作用。
所以很显然:引力波是描述二个质量体发生的万有引力、如何在真空中实现`超距`传导现象的。
宇宙起源之时,都没有星球,没有星球……何来的万有引力?没有万有引力……何来的`宇宙大爆炸`产生的`原初引力波`?
瞎猜……ˇ
.
至于`宇宙大爆炸`?
.
我就请问了:一个没有体积的点(所谓:奇点),很明显就是`无`啊,它乍就具有巨大的能量?
还突然之间发生大爆炸?
……这是得有多傻才能想出这种鬼话?
.
有宇宙大爆炸吗?
当然没有:
①宇宙加速膨胀现象:就是描述宇宙演化的
②宇宙加速膨胀遵守哈勃公式u=H.D规律
③根据哈勃公式u=H.D:
宇宙起源早期,D~0、u~0。
但按宇宙大爆炸说法,大爆炸能量会瞬间加速基本粒子到近光速!
…
所以:显然不存在什么大爆炸。
④如果有大爆炸:大爆炸能量加速基本粒子到近光速。
当基本粒子演化成物质大厦后,由于能量守恒、动量守恒,那么现在所见的星系/星团就应该都是以近光速运动。
实践测量……是这样的吗?
.
宇宙大爆炸论……啥也不是,很简单就能证伪的一套假说,还堂堂然得了诺贝尔奖,然后又催生了许许多多次级版伪科学……真是层出不穷、遗毒四方!
.
为了解释宇宙原初基本粒子从何而来的问题,`宇宙大爆炸论`说是`大爆炸能量`产生了原初基本粒子。
于是现代粒子物理就搞出一个说法:说高能粒子对撞实验中发现的`新粒子`就是对撞能量产生的`新基本粒子`……这就是宇宙大爆炸论导致的遗毒之一!
.
实际上呢?
如果假设对撞实验中发现的新粒子是对撞能量产生的新基本粒子、那么对撞粒子就没有裂解。
那么对撞就是刚体对撞,对撞能量就是简单的动能。
电子动能只能激发电磁波……哪里会产生什么新的基本粒子?
纯粹瞎编…



网页链接
时空弯曲乍用引力描述语?
因为万有引力是空间弯曲?
醒醒:力是二个对象发生相互作用,与第三方`空间`没有半毛钱关系!
.
说的很明白了:是`引力波`,
很显然是与引力相关的波。
而万有引力是二个质量体发生相互作用。
所以很显然:引力波是描述二个质量体发生的万有引力、如何在真空中实现`超距`传导现象的。
宇宙起源之时,都没有星球,没有星球……何来的万有引力?没有万有引力……何来的`宇宙大爆炸`产生的`原初引力波`?
瞎猜……ˇ
.
至于`宇宙大爆炸`?
.
我就请问了:一个没有体积的点(所谓:奇点),很明显就是`无`啊,它乍就具有巨大的能量?
还突然之间发生大爆炸?
……这是得有多傻才能想出这种鬼话?
.
有宇宙大爆炸吗?
当然没有:
①宇宙加速膨胀现象:就是描述宇宙演化的
②宇宙加速膨胀遵守哈勃公式u=H.D规律
③根据哈勃公式u=H.D:
宇宙起源早期,D~0、u~0。
但按宇宙大爆炸说法,大爆炸能量会瞬间加速基本粒子到近光速!
…
所以:显然不存在什么大爆炸。
④如果有大爆炸:大爆炸能量加速基本粒子到近光速。
当基本粒子演化成物质大厦后,由于能量守恒、动量守恒,那么现在所见的星系/星团就应该都是以近光速运动。
实践测量……是这样的吗?
.
宇宙大爆炸论……啥也不是,很简单就能证伪的一套假说,还堂堂然得了诺贝尔奖,然后又催生了许许多多次级版伪科学……真是层出不穷、遗毒四方!
.
为了解释宇宙原初基本粒子从何而来的问题,`宇宙大爆炸论`说是`大爆炸能量`产生了原初基本粒子。
于是现代粒子物理就搞出一个说法:说高能粒子对撞实验中发现的`新粒子`就是对撞能量产生的`新基本粒子`……这就是宇宙大爆炸论导致的遗毒之一!
.
实际上呢?
如果假设对撞实验中发现的新粒子是对撞能量产生的新基本粒子、那么对撞粒子就没有裂解。
那么对撞就是刚体对撞,对撞能量就是简单的动能。
电子动能只能激发电磁波……哪里会产生什么新的基本粒子?
纯粹瞎编…


