先说一下为什么我要做这个测试。
现在网上比较容易看到的象棋引擎排名天梯，采用规则是非平衡开局（等于一方开局故意亏）+超快棋规则，与正常对局环境相差甚远。
而且采用的是ordo计分方式，与传统体育（如国际象棋、围棋、象棋）采用的公式是完全不同的。
所以网上有些人说人类等级分2700、2800，然后这个软件3600那个软件3700，其实是不对的。
所以我就好奇如果采用更接近人类实战的环境，各象棋引擎的真实表现如何，等级分是否仍然像网上那样？
测试软件采用鲨鱼象棋的象棋联赛功能，禁开局库，用时采用的是3分钟+5秒。
以下引擎除皮卡鱼外，其余均来自某象棋软件群。所有引擎分先对战25轮共50场。

经测试，名手326仅支持6线程，南澳仅支持2线程，其余引擎支持12线程，名手其实还好，但南澳在这方面确实吃亏，但这也是引擎优化的一部分。
还有就是网上常以名手326（2850分）为基准，但我感觉旋风6.2的棋力讨论更广泛，可能更适合作为基准引擎。
至于旋风6.2是否有2600，欢迎讨论。
本次测试结果与主流象棋引擎天梯图对比后，可以发现：
1、代际优势明显体现：
即使是最早期的皮卡鱼220713版本，也领先传统引擎400分以上
南澳引擎虽然仅支持2线程，但仍领先12线程的旋风6.2近200分。
2、象棋引擎发展接近极限：
在慢棋环境下，引擎进步空间已明显缩小。
本身我参考象棋引擎天梯图，特意选取了4个预估测试分差会接近的皮卡鱼版本，结果前三个版本确实保持约100分的差距，但到了皮卡鱼250110对221226已经无法保持100分的领先优势。
最新版皮卡鱼250110对221226仅取得1胜49平的成绩，但他们在虐菜上是有明显差别的，59分的分差主要依靠对其他软件的表现。
我对整体测试结果还是满意的，最大遗憾是没有一个顶级的传统引擎软件（20年的旋风或者小虫）可以进行测试。