历史吧 关注:4,147,879贴子:74,985,525
  • 1回复贴,共1

讨论一下史学

取消只看楼主收藏回复

因为史学涉及东西太多,敏感度极高。
以前以为学历史就是学各式各样的史实;后来大学副修历史,也理解到历史课很少学史实;
相反,是以史学为基础的。
波音的《无字史记》等等都是通俗史学作品,不见得多专业,但受众广嘛。
李峰那部《西周的灭亡:中国早期国家的地理和政治危机》是比较学术性的史学作品。
史学是指对历史的理解和解释,而这不是记忆一些史实就能做到的。
为何史学这样敏感?
大家对中国史学有啥理解?


IP属地:加拿大1楼2025-03-15 14:46回复
    《三国志》这类古代史书,与其说是史学作品,看成文献更加合适。
    现代史学作品,因为往往加入了各式各样的理解、解析,难免有偏见;然而,总比强调个人作用的古代史学作品强得多。


    IP属地:加拿大4楼2025-03-24 05:00
    回复