用好印象打皮卡丘的时候因为缺爆发破防了，转打干劲反而很轻松过了，觉得两者的难度差异很大，就针对两个理性BUFF做了些简单计算和分析。（感性BUFF不存在这个问题，因为两者能互相吃到加成是相辅相成的）
过程极其不严谨且理想化，但是结果应该依旧具有一定意义，无论要反驳什么，请在看完全文之后进行。
讨论前提：
1.游戏的核心目的是打出足够高的伤害，在评价BUFF时以伤害作为评判标准（不考虑盾在减消耗方面的意义）。且因为讨论的是BUFF，故使用BUFF牌时造成的非BUFF效果（卡牌的固定伤害，固定盾）不在讨论范围内。
2.理性BUFF的爆发方式均是使用带有“分数上升盾/好印象X%”的卡牌（有上升干劲N%的但是那不是重点，如果干劲的爆发是只能通过干劲而不是盾进行，那两者差距并不会这么离谱）。为了公平起见，两者的X都设为200，即200%。且假设双方均只爆发1次（盾在爆发后会消失一部分，应该考虑到的情况，更符合实际的情况是爆发多次，但是因为能力有限故没有增加次数）。
3.假设BUFF是全覆盖的理想情况（两个BUFF都是要靠卡牌叠的，这个过程没有太大区别，如果两种BUFF伤害有差距那不太可能是这个阶段造成的，故做适当简化）。假设两者在游戏开始时均为N层，且干劲玩家能够在Y%的回合中使用加盾的卡牌（如果Y为50%，回合数T为12，则认为在6个回合中进行了加盾）。整个流程中，游戏从开始到结束的回合数为T。
4.最终测验时无论是爆发的分数上升，还是好印象的回合伤害都吃3维加成。假设两者吃的加成是一致的，因此省略，只计算加成前的原始情况。