战列舰吧 关注:341,900贴子:3,258,294

水中弹特化的九一弹直接击中舰体容易过穿吗?

只看楼主收藏回复

为了打出水中弹值得冒过穿风险吗?




IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-05-21 17:32回复
    IJN那几条大船本来就是憋着准备舰队决战的,欺负小船这种活不算是主业,而且小船还可以改用sap和he砸


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2024-05-21 18:38
    回复
      打小船直接上HE


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端3楼2024-05-21 18:50
      回复
        是,引信时间过长,打小船薄皮船有这种情况……
        当然值得,ap专打大船用的,打大船又不会过穿,打小船薄皮船上sap/he就行了……


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-05-21 19:00
        收起回复
          以94式为例,20KM存速521mps,打中薄船壳就算一点都不降速,0.4秒延迟也就是继续飞208.4米


          IP属地:辽宁5楼2024-05-21 19:16
          收起回复
            入水就可能触发引信,一般时长的引信在穿行到一定深度时就会爆炸
            当然的确有相当多的例子入水没有触发引信,但是就论坛老马的说法,称“就不完整的统计,水中弹引信失效的比例相当高”


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2024-05-21 19:35
            回复
              谁说的?


              IP属地:云南来自Android客户端7楼2024-05-21 19:43
              回复









                IP属地:云南来自Android客户端9楼2024-05-21 19:57
                收起回复
                  打薄皮小船确实容易过穿,在重巡上体现得比较明显。衣笠打盐湖城的一发8吋91弹就甲板进、船底出了。但到BB对炮上,考虑到BB的大块头,影响并不明显


                  IP属地:江西来自Android客户端10楼2024-05-21 20:21
                  收起回复
                    91弹的引信确实是偏长吧
                    不过可以换通常弹(HE)


                    IP属地:河北12楼2024-05-21 20:41
                    回复
                      这东西设计出来是舰队决战用来打对面的战列舰战列巡洋舰的,最起码也是轰重巡,这类船普遍都有防鱼雷鼓包一些东西不存在过穿的情况,术业有专攻,就如同现在你开最好的主战坦克对着一辆装甲运兵车打脱穿效果一样不好。


                      IP属地:重庆来自Android客户端13楼2024-05-21 23:08
                      回复



                        IP属地:云南来自Android客户端14楼2024-05-22 00:12
                        回复
                          那水中弹是不是可以认为是炮射鱼雷?


                          IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-05-22 21:23
                          收起回复
                            借楼问一下


                            IP属地:山东来自Android客户端16楼2024-05-22 21:25
                            回复
                              水中弹远比鱼雷恐怖,大和能吃9枚鱼雷,可如果是它自己的水中弹,那一发就能致命!


                              IP属地:云南来自Android客户端18楼2024-05-23 18:07
                              回复