民科吧 关注:314,547贴子:4,724,200
  • 19回复贴,共1

对韦伯望远镜最新观测结果的解释:

只看楼主收藏回复

【【宇宙杂谈】最新研究:宇宙年龄267亿岁!?】网页链接
对韦伯望远镜观测结果,发现有关早期古老星系年龄超过138亿年的解释:网页链接
.
①哈勃公式:u=H.D=dD/dt
求解微分方程:
D=D0.e^H(t-t0),
u=H.D=H.D0.e^H(t-t0)
当t~t0时,u~c,
所以有:c=H.D0,有D0=c/H~138亿光年,
这是光跑138亿年的距离,
那t=t0,这个t0是速度达到光速临界(u~c)时所演化时间,这才是与宇宙年龄相关的时间!
而不是光跑138亿年的这个138亿年
图1
.
②如何求t0呢?
当t=0时,D=2R0|基本粒子ˇ壳域半径)~13r0|普朗克长度)
所以有:13.r0=D0.e^-Ht0,D0~c/H~138亿光年
代入得:t0~2000亿年
.
基本粒子:R0|壳域半径)~6.5r0|普朗克长度)
图2:基本粒子
.
也就是说:随着宇宙演化,当基本粒子从宇宙起点随着暗能量导致速度达到光速临界时,基本粒子跑了138亿光年距离
此时宇宙演化了t0~2000亿年,而不是138亿年!
t0~2000亿年才是和宇宙年龄相关的时间!
.
③根据我的理论,
宇宙加速膨胀现象,是因为宇宙场要遵守`全息场ˇ稳定性原理)、于是产生βˇ|高维降维ˇ能量放大倍数),产生所谓的`熵动力`、加速了基本粒子,
这…就是对所谓`暗能量机制`的解释
图3:基于哈勃公式u=H.D导出W|t:哈勃测量ˇ暗能量规律)
.
图4:我的理论导出βˇ|高维降维ˇ能量放大倍数)
考察W(t)与βˇ,二者高度契合
图5:哈勃分析模型
.
④考察βˇ(图4、6),发现宇宙有四个演化段:
加速膨胀(演化时间2000亿年,演化距离138亿光年)、速度达到光速临界
减速膨胀(演化时间2000亿年,演化距离138亿光年)、速度达到0
加速收缩(演化时间2000亿年,演化距离-138亿光年)、速度达到光速临界-c
减速收缩(演化时间2000亿年,演化距离138亿光年)、速度达到0
而是宇宙演化是一个`周期性演化系统`
图7
.
⑤所以:
宇宙年龄(一个宇宙纪元)~4x2000亿年=8000亿年
宇宙光速临界域半径:138亿光年
宇宙物质演化域半径:276亿光年
图8、9
⑥有了上面的解释,那解释韦伯望远镜最新观测结果,宇宙早期古老星系年龄超过138亿年…就能很好解释了!
.
宇宙一个纪元演化时间是~8000亿年,不是短短的138亿年、也远不止276亿年,
所以韦伯望远镜发现宇宙早期星系年龄有超过138亿年的情况…是很正常的事!


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-05-02 08:55回复
    不是138哦是138.2这个.2给我整笑了


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2024-05-02 12:58
    收起回复
      回复 山沟沟八班 :按以前的哈勃常数,计算c/H结果是≈135亿光年
      .
      我计算结果t0≈1998亿年,我都简写为2000亿年。
      有必要这么犟脑筋吗?
      反正知道是这么个量级就行。
      当数据很大时、一些零头小碎就没必要计较、
      .
      这不是大问题,现代宇宙学,官科一通遍的把光跑138亿光年距离所用138亿年时间当做宇宙演化138亿年…然后说这是宇宙的年龄,才是蠢的可以!
      这才是重大错误!
      .
      实际上是怎么回事呢?
      是:
      ①宇宙演化:因为所谓的暗能量加速,粒子速度从0增大到光速临界,它跑过的距离是~138亿光年
      ②粒子跑~138亿光年距离、用了多长时间呢?
      是~1998亿年、不是~138亿年
      .
      为什么把粒子速度u达到~c光速时定义为光速临界呢?
      因为测量遥远星系事件是测量宇宙学红移来判断的,
      而宇宙学红移应用的数学工具是洛仑兹变换模型,
      它要求研究对象u<c,否则洛仑兹因子γ=1/√1-u²/c²就没有意义了。
      .
      所以:只能研究光速临界内的星系事件。光速临界外事件有、但研究不了,
      所以我称`光速临界、光速黑域`


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-05-02 13:56
      回复


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-05-03 00:04
        回复
          光子会疲劳?
          纯粹瞎扯!
          光子在真空中传播、是遵守〈能量守衡律〉的,
          哪来的什么`疲劳`之说?
          一看就不属于物理描述……瞎扯的假设


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-05-04 12:18
          回复
            和宇宙大爆炸论一样、纯粹瞎扯,
            哈勃公式u=H.D传达的信息是很多的,
            可这些所谓的官科……一点都看不见,
            可以由u=H.D推出`宇宙膨胀率`宇宙膨胀率…?


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-05-04 12:30
            回复