哥斯拉吧 关注:98,864贴子:2,111,792
  • 10回复贴,共1

万米骨架闹麻了

取消只看楼主收藏回复

,第一总有说不是地球,大点怎么了
第二,认为万米还是菜
第三,认为不需要考虑逻辑


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2024-04-10 01:56回复
    第一点,不是地球闹麻了这种科幻电影设定上讲就是地球发生的危机,所以本质上就是现在的地球


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-04-10 01:58
    回复
      第二,虽然哥斯拉设定世界观里面,物理学确实不能完全适用,但体型差距这种,你看个电影都能看出来,这属于底层逻辑,不需要思考和其他世界观代入的。万米泰坦和金刚比,不就相当于金刚和人类的体型比了


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2024-04-10 02:00
      回复
        第二点补充,怪物猎人那个我没玩过不知道,但能弥补体型差距的,显然有别的手段,比如能量上的差距,然而哥斯拉世界观里面


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-04-10 02:01
        回复
          对比,哥斯拉的常态射线并不能对雪魔,穆托,基多拉造成伤害,而万米泰坦的体型决定了肉身强度上只会更强


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-04-10 02:03
          回复
            此外,如果你看过,规模,这本书,你应该会知道,随着体型的增加,每10倍大概会增加10分4/3次方的强度,也就是体型越大,强度不会线性增长,而是满足4/3次方增长


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-04-10 02:05
            回复
              第三,作为一部科幻电影,就有科幻电影对应的世界观和科技,对于科技我们不会讨论,因为全是想象无法解释,但是对于普通的逻辑,如果一部电影漏洞百出,只会让世界观都建立不起来,也就达不到故事吸引人的程度


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-04-10 02:07
              回复
                拿环太平洋,1和2的差距来看,大家应该心里有数,为啥第二部口碑这么差


                IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-04-10 02:07
                回复
                  我觉得是个理科生,或者从事理工科工作的人,应该对科幻电影的逻辑要求一定程度上比较严格,会追求一些细节


                  IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-04-10 02:10
                  回复
                    那么那些反驳的人,请问你现实中是什么成分呢?


                    IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-04-10 02:10
                    回复
                      如果你觉得万米巨兽逻辑没问题,请你判断下环太平洋1和2为什么口碑差距这么大,以及对环大西洋的看法


                      IP属地:重庆来自Android客户端11楼2024-04-10 02:11
                      回复