中置便于利用上层建筑设置机库，弹射器和吊车不易受海浪洗扰，缺点是起飞对舰船航行有影响，需要两台吊车。
后置式优缺点和中置式相反。

中置：不被主炮射击干扰，不被海浪干扰——但占用主装长度，不想主装拉得太长，则跑道机库都只能尽量弄小
后置：不占主装长度，空间相对宽大——但挡着后主炮射界，很容易被射击暴风扫坏掉(美式水侦)

我补充个放中间的劣势，在海战中被打中起火以后对作业影响更大

像意大利那种前置是不是只有缺点了

你扎拉还前置呢

那像纳尔逊级，扶桑级和纽约级那种放在炮塔上的设计怎么样呢、是不是特别容易被炮口风暴损害？

神教的全后置主炮舰，水机不得前置

要区分说的，有机库的无机库的。

中置容易做机库，避浪、避炮效果好，但是起飞动线局限性大（基本上是锁死一个方向），出勤效率不如后置。
后置停机空间和作业空间大，合理安排动线的情况下可以实现多台弹射器同时作业，出勤效率更高，缺点是受海浪和后主炮气浪影响大，尤其是后者对飞机和设备相当不友好

还有放炮塔上面

放中间延长装甲带

讨论这个有用么，猜猜为什么要发展水上飞机母舰

水上飞机中置未必会影响主装长度吧，底下是锅炉，水上飞机弹射器又不需要打穿甲板，机库用上层建筑的。此时中置并没有影响主装长度。但是如果是那种牺牲航速，极端缩短动力段长度，极紧凑布局的可能中间的确空间不足。另外中置还有一个坏处是影响防空火力布局。

記得大和尾部有水機機庫?
直接用電梯升降?