战列舰吧 关注:332,873贴子:3,253,435
  • 30回复贴,共1

经验式入门与WWII各国穿深表汇编

只看楼主收藏回复

4202年吧内依旧充斥着大量低质甲弹内容,时不时还有人问经验式怎么用这类初级问题……楼主决定整理一套入门级教程,手把手教学如何使用经验式以及甲弹类内容的食用方法
🔹一、经验式入门
🔻1. 经验式是什么
吧内常说的经验式即美国经验式,是一款在较广的适用区间内精度中等的甲弹计算工具。该式的基础形式如下:
F^2=Wv^2/td^2,W代表弹重,v是着速,t是板厚,d是弹径,修正函数F=f(t/d),由实测结果代入公式内得到,等于c1(t/d-0.45)^2+c2。
在引入入射角θ后,原式中的v被vcosθ,即垂直于板方向的分速度取代,修正函数F也得以拓展为F=f(θ,t/d),等于6(t/d-0.45)(θ^2+2000)+40000。
美国经验式的正式名称是Ord.Sk.78841,在1931年以后被美国海军广泛使用。
由于F函数的得出依赖于美国海军针对现有甲弹的实测数据,不难判断该式对其他国家乃至于美国新弹的拟合情况都不甚理想。想要合理使用经验式的第一步就是借助经验式系数手动修正。
经验式系数即已知速度与经验式速度的比值。经验式系数小于1说明击穿板所需的速度小于经验式结果,大于1则反之,通常写作百分比的形式。经验式系数的得出需要实测数据,因此各国的官方穿深表与实测数据是必不可少的。详细内容将在第二部分展开讨论。
在得到了大量经验式系数作为参考点后,自然会想到可以重新拟合出一个新的函数F'=(t/d,θ),使其不需要改变经验式系数而反映实测结果。这种方法就是经验式调值,详情请见安娜的老帖。使用两个点调值可以得到多组结果,请务必带入其他数据进行验算。另注,调值所得结果同样有适用区间。与给定数据组的t/d或θ相差较大时可靠度存疑。
水)经验式也可以是万能的——如何用经验...


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-03-28 20:35回复
    🔻2.甲弹标准
    首先搞清装甲验收、弹道极限、炮弹验收、穿孔极限、穿透极限等基本概念。这部分内容与经验式使用本身关联度不高,吧内很多帖子也解释的很清楚,不再赘述。
    其次应当注意不同的炮弹和装甲板也不能一概而论。不同的弹在对抗不同类型的板时会表现出截然不同的效果。即便是同类型板在不同t/d比下的表现也天差地别,应以实测结果为准。新老装甲板比较时应使用对抗同种穿甲弹所得数据。同一时期大厚度硬化板质量差异造成的影响,通常小于均质板质量差异的影响。
    🔻3.英国经验式
    经验式并非只有美国经验式一种,不考虑调值的情况下,每种经验式在自身的应用区间内表现更好,可以有针对性的使用。具体内容详见英国穿深计算公式还原
    使用方法与美国经验式类似,不再赘述


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-03-28 20:37
    回复
      🔹二、各国官方穿深表汇编
      🔻1. 美国
      42表,基本等同于经验式数据。该表标准是弹道极限,此时美国的炮弹验收标准为经验式系数110%,因此换算为炮弹验收直接将经验式系数改为100%即可


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2024-03-28 20:42
      收起回复
        🔻2. 日本
        88弹和91弹的殆贯表相对容易找到,而且数量太多不再一一列出。殆贯约等于弹道极限,八八弹换算为验收标准方法不明,九一弹需要手动增加速度。460需要加60m/s,其他大口径炮加40m/s


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2024-03-28 20:48
        回复
          🔻3. 意大利
          如图所示,P1P2是320数据,P3P4是380数据。这个表在意战书里已经收录了,但有不少Typo


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2024-03-28 20:52
          收起回复
            4. 德国
            请移步论坛
            网页链接
            网页链接
            希望这次不吞我楼


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2024-03-28 20:57
            回复
              5. 法国
              暂无资料,以官方免疫区作为参考。其中对其他国家火炮穿深的估计不具备参考价值。


              IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2024-03-28 21:00
              回复
                6. 英国
                39表和45表,P1第二个90度也是Typo,改为60度


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2024-03-28 21:07
                回复
                  好好好带论坛连接的都吞


                  IP属地:北京来自iPhone客户端9楼2024-03-28 21:09
                  收起回复
                    雀氏是
                    4024年还在用这么粗糙简陋的结果来争实在没啥意义了


                    IP属地:江苏10楼2024-03-28 21:16
                    回复
                      三、经验式计算器使用教程
                      首先请确认自己的经验式版本,如果没有调值功能(计算器一行的系数1、2、3)就是旧版本,应及时更新计算器,链接如下。
                      链接:网盘链接
                      提取码:6aaA
                      拿到新版本计算器后,调值首先使用最下方的海军F系数计算器。得到稳定的系数123后填入第一行计算器中。注意F系数计算器的H56输出对应经验式计算器的系数1,F系数计算器的系数1、2对应经验式计算器的系数2、3。


                      IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2024-03-28 21:59
                      回复
                        在实际调值时θ影响的部分通常较容易拟合。但t/d的变化相对难以把握。对t/d较敏感的甲弹组合应尝试大幅调整经验式计算器的系数2。


                        IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2024-03-28 22:03
                        回复
                          五楼P4被吞没办法,换成Littorio的版本,内容相同


                          IP属地:北京来自iPhone客户端13楼2024-03-29 10:11
                          收起回复
                            说到意大利的那份数据一个小细节是,在出处的那份炮术文件原表格标题中,水平穿深厚度是标了“最大厚度”的,而垂直穿深没标,如下图所示;
                            细微差别类似于“我们炮弹能穿的最大水平装甲厚度”和“我们炮弹穿透了的垂直装甲厚度”;
                            考虑到这份出具于1941年的炮击指导文件,并没有引入42年才服役的南达,与40年就已经投了的黎塞留,也没提友军的BSM,其仅考虑了北卡,乔五,以及其它老英美船作为假想敌;
                            另外这份文件也提及了,在面对KGV,北卡,纳尔逊,马里兰外加加利福尼亚这5级假想敌时,VV在20km外应该打SAP不追求核心区击穿;
                            所以一个对381/50 885kg 高速弹20km 存速563mps垂穿402mm,远低于经验式估计或者OTO那份数据的原因猜想是意海军在41年测出20km足以洞穿402毫米,打上述英美BB没问题后,就没继续测试极限穿深。
                            (叠甲,你说雷达火控精度天下无敌20km外超重弹吊VV甲板无限放风筝那你说得对)


                            IP属地:美国来自iPhone客户端14楼2024-03-29 23:36
                            收起回复