已知古龙风云录的伤害公式代码为：
(math.max(1, (atk_weapon_attacker + atk_skill + atk_skill_formula) * (1 + atk_buff_coefficient) + atk_buff_value) * (1 + (power_attacker / 100.0) + atk_weak_coefficient + atk_add_of_cri / 100.0 + atk_add_of_counter / 100.0 + atk_stiff_coefficient) * (1.0 + (addition - resistance) / 100.0) * (1.0 - def_add_of_parry / 100.0))
翻译过来就是：
最大值（1，[（攻击力+招式基础伤害+六维加成伤害）*（1+招式威力加成）+攻击增益值？]*（1+威力加成+破绽加成+暴击增伤+反击增伤+攻击硬性加成？）*（1+穿透-抵御）*（1-招架减伤））
其中“攻击增益值”和“攻击硬性加成”我也没弄明白是什么，测试下来一般不影响计算，先丢在一边。
由公式可知，为什么即便有100%招架减伤也至少有1点伤害。
也由公式可知，反击其实多吃了一个反击增伤加成，同样一招，反击一般是比主动发招伤害高的。
我们这里只讨论主动发招，被招架的情况也暂时不考虑，而“攻击力+招式基础伤害+六维加成伤害”其实就是游戏中显示的面板伤害，比如我这个辰雨的小李飞刀：

119（攻击力）+63（招式基础伤害）+61*0.9（内劲加成）+108*0.9（灵巧加成）=332（招式面板伤害）。后期招式比前期招式强就强在六维加成系数高很多。不科学的是招式秘籍在没使用之前只能看到招式基础伤害，看不到具体六维加成系数，所以你只能吃书之后才能在面板上看到这个招式究极强度如何。
另外，经过我的测试，宗师难度我方的伤害只有80%，像是辰雨的催劲、天机难测这种气血伤害加成会额外再加一个乘区：


我经过反复大量测试，得出最终结论：
我方一次未被招架的主动发招气血伤害=招式面板伤害*（1+招式威力加成）*（1+威力加成+破绽加成20%+暴击增伤）*（1+穿透-抵御）*（1+气血伤害加成）*游戏难度系数

4楼的第6项我忘记加一个前提，只有在敌方抵抗为0的情况下，同数值的招式威力、三系穿透、气血伤害才是等价值的。如果敌方抵抗大于0，同数值穿透的价值高于招式威力和气血伤害，敌方抵抗越高穿透价值越高；反之如果敌方抵抗小于0，同数值穿透的价值低于招式威力和气血伤害，敌方抵抗越低穿透价值越低。
下面来做几个游戏中经典的选择题：
因为比较的过程中变量太多，我方和敌方找都需要找参照，这里敌方选择终极Boss柴玉关：

我方参照选择两个，闪避流辰雨和极限输出流辰雨，因为我自己是闪避流，极限输出我就简单改一下加点：满力量和内劲拉满威力加成，其他输出数值和闪避流也大差不差：


辰雨“十项全能”感悟暂不考虑，辰雨残血情况下“绝地反攻”天赋招式威力+100%，辰雨单挑出场自带四个状态：屹立不倒、挚友（挚友不出场也有）、伏牛狗熊功（极限输出流我也默认用了）、大悲赋心法天地阴阳之一，辰雨“不可限量”每一种状态加3%招式威力，四个状态+12%招式威力，也就是说辰雨单挑出场站街招式威力+112%。天魔血神招式威力再加100%，小李飞刀招式威力再加100%。
闪避流威力加成约68%，极限输出流威力加成约为137%，这是闪避流和输出流的主要区别。我仁义庄心法四选一出的《以刚破静》，按照《以动穿柔》来算比较简单，算110%速度，110%*0.3=33%，也就是说闪避流威力加成算68%+33%=101%，极限输出流威力加成算137%+33%=170%。

两个最高攻输出招式刀剑双杀和小李飞刀都是内劲和灵巧加成，加点无论是满力量内劲剩余灵巧，还是满身法灵巧剩余内劲，招式面板伤害都是一样的。
暴击增伤面板188%+辰雨“以伤养战”感悟12%正好200%，就按200%算，破绽加成固定为20%，也就是说破绽加成+暴击增伤统一算为220%。
穿透按刚系穿透来算（刀剑双杀、小李飞刀都是刚劲系），辰雨站街17%。下面开始计算比较。

选择一：辰雨闪避流还是极限输出流？两者输出相差多少？
由楼上可知，闪避流和极限输出流的差别主要是威力加成，只比较威力加成的乘区即可。闪避流辰雨威力加成101%、极限输出流威力加成170%。破绽加成+暴击增伤统一算为220%。
闪避流：1+1.01+2.2=4.21。
极限输出流：1+1.7+2.2=4.9。
4.9/4.21=1.16，也就是说毕业辰雨极限输出流比闪避流输出高16%左右。但是因为游戏当前版本游戏难度较低，即便在最高的宗师难度，这多出来的16%输出几乎体现不出价值，该一刀秒的都是一刀秒，输出溢出。是要更完善的攻防机制，还是要更大的伤害数字，看个人的选择。

选择二：辰雨毕业武器，罗刹、锈蚀的剑、阎罗大刀怎么选择？




罗刹VS锈蚀的剑：
1、一血辰雨+刀剑双杀：
这个是辰雨常规连斩时的招式，刀剑双杀除去攻击力的纯招式伤害按322-119=203计算。
闪避流+罗刹的伤害：
（203+119）*（1+1+1）*（1+1.01+2.2）*（1.17-0.3）=3538
闪避流+锈蚀的剑的伤害：
（203+30）*（1+1）*（1+1+1.01+2.2）*（1.17+0.5-0.3）=3326
由此可见，闪避流一血辰雨刀剑双杀常规连斩的时候，罗刹的伤害高于锈蚀的剑，3538/3326=1.06，也就是伤害高出了6%左右。如果敌人抵抗更低的话差距更明显，如果是招式伤害逊于刀剑双杀的其他招式差距也更明显。输出流锈蚀的剑的威力加成占比更低，输出差距也会更大就不算了。可以得出结论：一血辰雨在常规输出模式下，罗刹的伤害高于锈蚀的剑，闪避流差距不明显，输出流差距较大。
2、一血辰雨+天魔血神+小李飞刀+催劲3豆：
这个一般是辰雨的终极杀招。其实用什么武器都不影响催劲气血伤害的乘区。小李飞刀纯招式伤害按331-119=212计算。
闪避流+罗刹的伤害：
（212+119）*（1+1+1+1+1）*（1+1.01+2.2）*（1.17-0.3）*（1+0.6）=9699
闪避流+锈蚀的剑的伤害：
（212+30）*（1+1+1+1）*（1+1+1.01+2.2）*（1.17+0.5-0.3）*（1+0.6）=11055
11055/9699=1.14，也就是说，闪避流辰雨的终极杀招，锈蚀的剑输出反超罗刹，并且高了14%左右。
输出流+罗刹的伤害：
（212+119）*（1+1+1+1+1）*（1+1.7+2.2）*（1.17-0.3）*（1+0.6）=11288
输出流+锈蚀的剑的伤害：
（212+30）*（1+1+1+1）*（1+1+1.7+2.2）*（1.17+0.5-0.3）*（1+0.6）=12519
12519/11288=1.11，也就是说，输出流辰雨的终极杀招，锈蚀的剑输出也高于罗刹，高了11%左右。
罗刹VS锈蚀的剑最终结论：
闪避流常规输出罗刹比锈蚀强的不多、但致命一击锈蚀比罗刹强的较多；输出流正好相反，常规输出罗刹比锈蚀强的较多、致命一击锈蚀比罗刹强的不多。罗刹下限高上限低、锈蚀的剑下限低上限高。罗刹擅长常规输出清杂鱼，锈蚀的剑擅长给Boss致命一击。理论上来说，闪避流选择锈蚀的剑更好，输出流选择罗刹更好。不管什么流，保连斩选罗刹，都能连斩的情况下选锈蚀的剑拔高上限。

225攻阎罗大刀VS36%刚穿阎罗大刀：


阎罗大刀145攻击是锻造武器里最高的，其他锻造武器没有攻击过100的，由输出公式可知攻击力对于输出的提升非常显著，因此尽管有-12%暴击和速度的副作用，仍然是辰雨锻造武器的首选（暴击可以通过感悟补满、速度仍然能快过最终Boss）。
如果熔铸60攻琉璃（2格）+20攻雌黄（1格），就能使攻击力达到全游戏最高的225。而穿透是最优质的增伤手段之一，辰雨连斩主用的刀剑双杀、秒人用的小李飞刀都是刚劲伤害，熔铸3个煤玉可以拿到36%刚劲穿透。我们就来对比一下最高攻和最高穿透两种情况伤害的优劣。至于熔铸鹰眼石，上来连击、之后白板，不能说不强，只是过于特殊，不列入常规讨论。
基础阎罗大刀的攻击力为145，刀剑双杀招式伤害算203、小李飞刀招式伤害算212、辰雨默认玉佩10攻、自带心法20攻。则基础阎罗大刀情况下，刀剑双杀面板伤害145+203+30=378、小李飞刀面板伤害387。225攻阎罗大刀多加了80攻，也就是说，对于刀剑双杀输出提升了80/378=21%，对于小李飞刀输出提升了80/387=20%。
再来算36%刚穿的情况，辰雨自带刚穿按17%计算。
若敌方有30%刚劲抵抗，0.36/（1.17-0.3）=41%，也就是说能提高41%的输出，远强于225攻阎罗大刀。敌方抵抗越高差距只会更大，就不用算了；
若敌方0刚劲抵抗，0.36/1.17=31%，也就是提高了31%的输出，同样明显高于225攻阎罗大刀的21%和20%，所以得出结论：只考虑刀剑双杀和小李飞刀，36%刚穿阎罗大刀是更好的选择。当然，对于绝情剑、倾城摧梦这种非刚劲系伤害的群伤招式来说，36%刚穿就是白板了。但用阎罗大刀就是为了极限输出，要普适性的话不如用罗刹或锈蚀的剑，还没有副作用。

前面的对比已经得出结论，锈蚀的剑上限高于罗刹。最后我们就来对比一下：
锈蚀的剑VS36%刚穿阎罗大刀：


同样招式伤害刀剑双杀203、小李飞刀212，玉佩10攻心法20攻，锈蚀的剑没有攻击力，阎罗大刀145攻。则阎罗大刀对于输出的提升为：刀剑双杀145/（203+30）=62%、小李飞刀145/（212+30）=60%。
前文已经提到，辰雨暴击增伤算200%，破绽加成20%，闪避流威力加成算101%，输出流威力加成算170%，则锈蚀的剑100%威力加成对于输出的提升为：
闪避流：1/（1+2.2+1.01）=24%；
输出流：1/（1+2.2+1.7）=20%。
再来算穿透，辰雨自带17%刚穿。
若敌方0刚劲抵抗，锈蚀的剑提高输出：0.5/1.17=43%；阎罗大刀提高输出：0.36/1.17=31%。
若敌方有30%刚劲抵抗，锈蚀的剑提高输出：0.5/（1.17-0.3）=57%；阎罗大刀提高输出：0.36/（1.17-0.3）=41%。
若敌方有50%刚劲抵抗，锈蚀的剑提高输出：0.5/（1.17-0.5）=75%；阎罗大刀提高输出：0.36/（1.17-0.5）=54%。
最后进行综合对比，因为阎罗大刀对于刀剑双杀（62%）和小李飞刀（60%）的提升差不多，我们就按平均值61%来计算。
当敌方0刚劲抵抗时：
闪避流+锈蚀的剑：1.24*1.43=1.77，即输出最终提升了77%；
输出流+锈蚀的剑：1.2*1.43=1.72，即输出最终提升了72%；
阎罗大刀：1.61*1.31=2.11，即输出最终提升了111%。
得出结论，在敌方0刚劲抵抗的情况下，阎罗大刀输出显然高于锈蚀的剑。
当敌方30%刚劲抵抗时：
闪避流+锈蚀的剑：1.24*1.57=1.95，即输出最终提升了95%；
输出流+锈蚀的剑：1.2*1.57=1.72，即输出最终提升了88%；
阎罗大刀：1.61*1.41=2.27，即输出最终提升了127%。
得出结论，在敌方30%刚劲抵抗的情况下，阎罗大刀输出依然高于锈蚀的剑，并且差距没有明显缩小。
当敌方50%刚劲抵抗时：
闪避流+锈蚀的剑：1.24*1.75=2.17，即输出最终提升了117%；
输出流+锈蚀的剑：1.2*1.75=2.1，即输出最终提升了110%；
阎罗大刀：1.61*1.54=2.48，即输出最终提升了148%。
得出结论，在敌方50%刚劲抵抗的情况下，阎罗大刀输出还是高于锈蚀的剑，差距同样没有明显缩小。
最终结论：不管敌方刚劲抵抗是0、30%、50%，阎罗大刀输出都明显高于锈蚀的剑（仅限刚劲系），差距如上所述，36%刚穿阎罗大刀就是辰雨输出上限最高的武器。但阎罗大刀毕竟有-12%暴击和速度的副作用，暴击可以补齐，速度损失无法弥补。而锈蚀的剑无副作用、且提供的是三系穿透，普适性更强（罗刹也是同理）。具体到游戏当中，因为当前版本难度较低，辰雨的输出溢出，反而无副作用的锈蚀的剑/罗刹是实战中更优的选择。

选择三：仁义庄4选1心法，选择《以刚破静》还是《以动穿柔》？


先来算《以刚破静》，敌方招架+反击的数值波动很大，比如终极战，杂鱼的招架+反击为41%、急风第八骑招架+反击为77%、柴玉关招架+反击为68%。很难界定，我们姑且按敌方招架+反击为60%算吧，则《以刚破静》提升招式威力加成30%。辰雨天赋“刚·不可限量”开场4状态招式威力+12%，辰雨1血招式威力+100%、罗刹招式威力+100%、天魔血神招式威力+100%、小李飞刀招式威力+100%。
敌方招架+反击为60%：
《以刚破静》+辰雨1血：总输出提升为0.3/（1.12+1）=14.2%；
《以刚破静》+辰雨1血+罗刹：总输出提升为0.3/（1.12+1+1）=9.6%；
《以刚破静》+辰雨1血+天魔血神+小李飞刀：总输出提升为0.3/（1.12+1+1+1）=7.3%；
《以刚破静》+辰雨1血+罗刹+天魔血神+小李飞刀：总输出提升为0.3/（1.12+1+1+1+1）=5.9%。
再来算《以动穿柔》，辰雨速度算110%，则《以动穿柔》提升威力加成1.1*0.3=33%，之前我们算的辰雨威力加成已经把《以动穿柔》考虑进去了，除掉《以动穿柔》，闪避流威力加成算101%-33%=68%，输出流算170%-33%=137%。
《以动穿柔》+闪避流：总输出提升为0.33/（1+2.2+0.68）=8.5%；
《以动穿柔》+闪避流+锈蚀的剑：总输出提升为0.33/（1+1+2.2+0.68）=6.8%；
《以动穿柔》+输出流：总输出提升为0.33/（1+2.2+1.37）=7.2%；
《以动穿柔》+输出流+锈蚀的剑：总输出提升为0.33/（1+1+2.2+1.37）=5.9%。
综合来看，《以刚破静》对于输出的提升要大一些，不用罗刹优势更明显，但是受敌方招架+反击的数值影响波动很大。而《以动穿柔》跟锈蚀的剑明显不搭，阎罗大刀有-12%速度也会降低《以动穿柔》的的效果，所以《以动穿柔》似乎只适合配罗刹，《以动穿柔》15点动系感悟需求也有点过高了。总体还是更推荐上限更高、感悟需求更低的《以刚破静》。

首先感谢楼上吧友@半斤八两1981 的指正，类似《以动穿柔》这种属性转换，只算六维加成部分：


比如我人物速度加成为114.8%，其中六维加成79.8%，那么《以动穿柔》威力加成只增加0.798*0.3=24%，装备加成和感悟加成不算，而不是我之前预估的大概33%。因此阎罗大刀的-12%速度并不影响《以动穿柔》的威力加成。好在我稍微“高估”了《以动穿柔》不影响最终结论，就是更推荐拿《以刚破静》了。
选择四：几个增加输出的饰品，沈天君玉佩、嘴斗金链、玛瑙玉带怎么选择？



沈天君玉佩：
刀剑双杀和小李飞刀招式伤害接近，就只算刀剑双杀的203，锈蚀的剑没有攻击力、罗刹89、阎罗大刀145，辰雨心法20攻击。
玉佩+锈蚀的剑总输出提升：10/（203+20）=4.5%；
玉佩+罗刹总输出提升：10/（203+89+20）=3.2%；
玉佩+阎罗大刀总输出提升：10/（203+145+20）=2.7%。
嘴斗金链：
辰雨自带17%刚穿，锈蚀的剑50%三系穿透、阎罗大刀36%刚穿、罗刹0穿透。
当敌方0抵抗时：
嘴斗金链+锈蚀的剑总输出提升：0.03/（1.17+0.5）=1.8%；
嘴斗金链+罗刹总输出提升：0.03/1.17=2.6%；
嘴斗金链+阎罗大刀总输出提升：0.03/（1.17+0.36）=2.0%。
明显不如玉佩。
当敌方30刚劲抵抗时：
嘴斗金链+锈蚀的剑总输出提升：0.03/（1.17+0.5-0.3）=2.2%；
嘴斗金链+罗刹总输出提升：0.03/（1.17-0.3）=3.4%；
嘴斗金链+阎罗大刀总输出提升：0.03/（1.17+0.36-0.3）=2.4%。
和玉佩的差距在缩小，特别是搭配罗刹的情况下输出已经反超玉佩，阎罗大刀很接近了。
当敌方50刚劲抵抗时：
嘴斗金链+锈蚀的剑总输出提升：0.03/（1.17+0.5-0.5）=2.6%；
嘴斗金链+罗刹总输出提升：0.03/（1.17-0.5）=4.5%；
嘴斗金链+阎罗大刀总输出提升：0.03/（1.17+0.36-0.5）=2.9%。
用阎罗大刀也反超玉佩了。
玛瑙玉带：
辰雨直接不算《以静穿柔》了，威力加成闪避流约68%、输出流约137%，暴击增伤算200%、破绽加成20%。
玛瑙玉带+闪避流总输出提升：0.06/（1+2.2+0.68）=1.5%；
玛瑙玉带+输出流总输出提升：0.06/（1+2.2+1.37）=1.3%。
可以看出玛瑙玉带远不如玉佩和嘴斗。
得出结论：锈蚀的剑肯定搭配玉佩，阎罗大刀可以搭配玉佩也可以搭配嘴斗金链，罗刹建议搭配嘴斗金链。辰雨一般怜花宝鉴是必带的，也可以牺牲百兵著述的招式栏位，玉佩和嘴斗金链一起上最大化输出，玛瑙玉带不用考虑。