对历史感兴趣的，没人讲解也愿意啃晦涩难懂的古书，不感兴趣的，老师讲的再好也听不下去

全是知识点，考点分析，不可能都睡。
全是历史段子，更不可能都睡。
只有念课本，大家才睡。

搞学术和会教人是两码事

看水平吧，初中历史老师跟讲相声似的，班里混社会的学生都听的津津有味

难道不是因为主课睡不了觉?

为什么别的班学生听课、成绩好，就你班上不读书，每届都是你带的学生最差，就你倒霉

啊？讲课把人讲睡着就是亡国之相？？ 这老师是不是有点太瞧得起自己了？

我喜欢听历史但是唯独对近代史不感兴趣

文科的课程相当考验老师的讲课水平，斋念书的话没几个学生听的下去的理科的课程相当考验老师的讲课水平，斋念公式虽然学生睡不着，但是愣是一个字母都看不懂所以，考得差听不懂上课睡觉，学生就算有锅但老师也最少也要背1成

初中时的我: 对古代史很感兴趣，近代史无聊，新中国史超级无聊
现在的我: 哈哈，新中国史最有意思了

我倒是挺喜欢上历史课的，感觉历史都像小故事一样，很有意思

我历史学的老好了，现在能给我加50工资不

这还真不好说，历史和语文讲的好的老师和讲的差的老师区别可太大了。

有幸初高中历史语文老师都喜欢夹带私货，而且他们成分比较复杂，快赶上钢丝玩家了，所以我看待历史一直辩证法来看，历史也学的挺不错

没办法，真对历史感兴趣的高中历史讲的东西也不是很有意思，都是自己课外了解过的，都是为了考试而已。不感兴趣的只能睡觉了。