还有一种，你让他拿出实验，数据证明自己是对的，否则没办法证明官科是错的。我们都清楚这是正确的逻辑，合乎科学思维。但民科们不以为然，他们对此的回应可谓各有千秋，从这点上便可以区分他们的逻辑思维水平。比如，有的人会觉得实验太贵做不起，物理被官科垄断了，有的人觉得所谓的实验器材，观测仪器都是官科根据自己的理论做的，只会得到他们想让我们观测到的结果，还有的人觉得应该是官科来证明我的是错的，因为我认为我的理论就是正确的，这是我废寝忘食，冥思苦想的理论，当然是经过无数遍检验的，怎么会错呢？虽然在我们看来，他们的逻辑显然是荒谬的，但是他们认为自己的逻辑没问题，所以依旧能形成逻辑自洽。打个比方，他们会在错误的逻辑基础上构建这样一个逻辑闭环：官科没办法证明我错->我是正确的->官科们是错误的或者->官科说我是错的->他们的理论基础都是荒谬的->我是正确的

是这样的

什么波波思维

怎么说呢，回复了这么多nt问题，见识了这么多大脑发育不完全，小脑完全不发育的物种，我真的分辨不清他们到底是真的nt还是水经验的，总之就图个乐子

所谓自圆其说也只是局部的。推翻能量守恒不仅要把你永动机说清楚，还得吧能量守恒延伸的东西都解释清楚。不能推倒一座大厦填上你得一块砖就说你是对的。不过真要能用他的新理论重建大厦那他也不会是民科了。

继续更，我已经看到民科又来嘴硬了。分析了这么多，遇到民科怎么办？最好的办法是别纠缠，他有自己的思维闭环，他的五子棋没办法理解围棋，你给他解释围棋的规则他也听不进去的。

还真是

民科产生的根本原因是什么？首先是没有系统学过，一个人但凡有高中学历，就会知道科学家是怎么探究世界的。不知道各位的物理老师有没有给大家讲过爱因斯坦提出光电效应方程的过程。爱因斯坦当时遇到的问题是整个科学界用传统的电磁理论都无法解释神奇的光电效应，但是爱因斯坦异想天开，提出光是一份一份的，即量子化的。民科估计很喜欢这个故事，因为爱因斯坦反对了权威，提出了自己的理论。高中物理老师会详细介绍当时的理论能解释哪些现象，不能解释哪些现象，光子的观点为什么能完美解释全部的现象。但是民科们了解整个故事的背景和过程吗？他们只会看到结果，拿这个故事为自己的行为背书。

最典型的逻辑链莫过于：我是对的->官科是错的->我的理论不被认同，说明民科是被官科打压的->官科是荒谬的，欺骗民众，控制世界的。这解释了为什么“民科”（此处指吧主对于民科的定义，没有科学和逻辑思维）往往表现为反对一切官科，反对权威，并且对于自己的定义是来自的民间科学家（这便是民科对自己的定义）。这也解释了为什么我们和民科对民科这个词的定义是不同的 ，因为这就是民科为了逻辑自洽给自己的定义，二者相互支持。相反，如果民科承认我们的定义，民科就没办法保持逻辑链的完整性 （原帖被吞了，这是补的）

为什么民科往往还表现为盲目自大，喊口号式的宣传？我想某个特殊的年代对这批人的影响很大。一个时代，一个民族的反智主义成为大多数是非常可怕的事情。现在有很多民科就是上个世纪的反智主义的遗留下来的问题。当然，这批反智主义者会继续影响新一代的人，荼毒后世。

书接爱因斯坦和光电效应，看看正经的科学发展和民科的思维游戏到底有什么区别。官科们一开始肯定无法接受光是不连续的这个观点，但是他们的理论在解释奇怪的实验现象时确实乏力，而爱因斯坦的理论确实完美解释了实验现象。于是就有人会去验证。后来是密立根做实验证明了光电效应方程，后来又通过普朗克的理论设计实验，发现普朗克常量和光电效应方程里的权重数值是接近的，于是普朗克和爱因斯坦的理论不谋而合。民科抱怨没实验器材？没关系，你的理论有价值，能解释现象，自然会有人愿意做实验。然而你的理论有价值吗？民科最喜欢反对的什么相对论，量子力学在自己的领域内解释问题遇到困难了吗？需要什么全新的理论把之前的推翻一遍吗？可惜您那漏洞百出的理论连肉眼可见的宏观现象都解释不了。检验理论最好的方法就是看这个理论的科技产出。卫星定位的方程组中有一个是关于相对论效应的方程，事实就是加上这个方程卫星定位的精度大大增加。一个简单的晶体三极管，在量子力学发展后才被发明，其导通的原理利用了量子力学的隧应。如果没有量子力学的发展，你的电脑还在使用开关继电器，一秒钟的运算次数可能不到现在的亿分之一，体积比你的房子还大。当然，民科不会承认这种事实，于是民科的思维游戏继续向前发展，就诞生了认为计算机计算的结果都是设定好的，观测仪器观测到的结果都是提前设定的类似阴谋论的反智主义论调

楼主为什么发这个贴，是为了叫醒民科吗？并不是！民科吧的无数位同志尝试过，并且有许多人在长期无偿从事反民科的事业，但结果都告诉我们这是不可能的。lz分析民科那自洽的逻辑，是为了告诉大家民科有多么的不可救药，包括lz的评论区也出现了这个这种人，他们反驳lz的话术反而印证了lz的分析，然而他们自己是不会认识到这一点的，别人告诉他不会承认这一点的。当然，反民科事业还要继续，为的是不让心智不成熟的人蒙受民科的蒙蔽。与民科的对线也要继续，为的是不让信息茧房让民科的发言成为某些人眼里的金科玉律。最怕的是官科对民科直接或者间接的鼓励，包括不直接表态反对，这只会增长他们的信心，让他们的影响力更大。在此向各位人类理性和智慧的守护者致敬

你的论据有问题，因为你把正常人的思维标准代入了

？