战列舰吧 关注:336,433贴子:3,256,482
  • 22回复贴,共1

藤本案金刚代居住空间问题

只看楼主收藏回复

藤本案的金刚代,水兵预计人均居住空间多少有记录吗
藤本案的副炮很多都不止在船头和船尾,在两年没觉得,只是觉得极端,因为布置在船头那么高航速下副炮其实很难开火,因为海浪从上船头正常的,如果船头上翘,则本身就会被船头影响射界。
但是现在就不一样了。一般船头船尾水线以上空间经常被设计师设计作为船员居住区,现在布置了大口径副炮,那么下面必然要布置机械设备,那么空间就被占用了。
那么实际上居住空间岂不是更惨淡。
第二个,船头就算了、船尾因为螺旋桨的缘故,船尾的排水量实际上是少于其他船体部位。因此很多老战舰比如胡德,声望的船尾剪掉一层甲板减重,我曾经架空准备船尾布置重型鱼雷,算了下还是算了、怕太重。
现在布置了大口径副炮不仅增重,还有弹药库之类的、旬报会不会直接影响舵机和传动轴?


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-01-28 14:27回复
    510649555、zhangmaoer321、DeepSeaPoison. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    有炮廓在,可能会挤占空间吧


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-01-28 16:53
    收起回复
      他们这些设计极度压缩了核心舱,我觉得要达到核心舱不进水就不沉的目的,其长度恐怕不能低于全长的60%。所以我认为他们的设计恐怕不实用。


      IP属地:新疆来自iPhone客户端3楼2024-01-28 17:11
      回复
        看这航速26节就替不了金刚。


        IP属地:柬埔寨来自iPhone客户端4楼2024-01-28 17:15
        收起回复
          防护区外副炮弹药库真的呕呕万一打中发8寸甚至6寸就有意思了
          话说光看这几张图,中间的甲板空间还有富余啊?尤其反正后炮塔炮座那么高,为啥不在那里布置副炮呢?
          相比之下平贺虽然创意破产但可行得多当然就是副炮太小了。


          IP属地:天津来自iPhone客户端5楼2024-01-28 17:29
          收起回复
            日系船素来无视居住环境的。藤本案的这个副炮配置我听到的说法是配平重量,等到条约失效后,拆下副炮,拉长尾部再装一座主炮塔。不过说实在的,我觉得无论是平贺还是藤本,金刚代的这俩方案都及其魔怔,除了斗兽恐怕一无是处,可能斗兽都不一定稳, 核心区储备浮力太极限了


            IP属地:日本来自Android客户端6楼2024-01-28 17:32
            收起回复
              设计还没有深入到这一步
              跟平贺金代正好两个方向


              IP属地:江苏7楼2024-01-28 17:40
              回复
                居住条件?饿狼!


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2024-01-28 20:11
                回复
                  副炮安在船头只能说这什么阴间设计,是想疯狂拉长核心区还是不把副炮弹药库当弹药库啊


                  IP属地:宁夏来自Android客户端9楼2024-01-28 22:11
                  收起回复
                    全都睡走廊(暴论)


                    IP属地:云南来自Android客户端10楼2024-01-29 00:13
                    回复
                      舯部下甲板那么多空间,怎么不能住人?
                      白板金刚编制1200人,大改金刚编制1300人,你这金刚代舰的编制人数应该不会超太多
                      按长门人均1.8平米的居住面积(据说是,记不太清了),1.8×1300=2340平方米,折合就是个117米×20米的平面,就能把1300人全部塞进去了


                      IP属地:上海来自Android客户端11楼2024-01-29 00:23
                      收起回复