🔻首先是传家宝
🔹45表的传家宝数据很规整(图1),整理出来相当美观。除了高速区间的两个点外,经验式系数和入射角大体呈线性关系,使用经验式调值时不会出现太大偏差。楼主早先调值的结果为(-0.95,950,24000),与最近圈内其他人调的(-0.98,1000,23000)相差不大。再代入实际情境验证一下,计算无航向角鸭滑主装的击穿上限。调值后经验式算出来结果是18700码。英12.5寸实际是311mm,刚好和鸭滑主装差不多,所以直接代入45表穿深曲线中12.5寸那条线即可。18700码对应的航向角大约31.5度,综合入射角35.13度。18700码落角加上19度倾角后35.43度,相差不大验证成功。
🔹经验式系数实质上是调值后F函数与原F函数之比,那么在两个函数已知的情况下可以画出图像(图3),再投影后得到图4,基本覆盖了图1中的中低速数据点。总体趋势就是入射角越大,T/D比越小,经验式系数越高。
🔻接下来是新16
🔹这方面的数据看起来要糟心的多(图5)。首先45表里少了两组航向角穿深,数据点少了一些。其次数据点的分布很乱,大概率是不能用一组调值覆盖了。楼主索性用图中三组调值覆盖了三个区域。代入实际情境验证,无航向角鸭滑击穿下限用第一组调值算出来21000码,代入12.5寸曲线验算通过,图就懒得放了。30度航向角鸭滑击穿下限用第二组调值算出来13750码,代入12.5寸曲线验算通过。第三组用处不大就不验算了。
🔹继续Matlab大法把三组图像都画出来(图6-8),观察到各自区间内的拟合情况都还是不错的
🔹45表的传家宝数据很规整(图1),整理出来相当美观。除了高速区间的两个点外,经验式系数和入射角大体呈线性关系,使用经验式调值时不会出现太大偏差。楼主早先调值的结果为(-0.95,950,24000),与最近圈内其他人调的(-0.98,1000,23000)相差不大。再代入实际情境验证一下,计算无航向角鸭滑主装的击穿上限。调值后经验式算出来结果是18700码。英12.5寸实际是311mm,刚好和鸭滑主装差不多,所以直接代入45表穿深曲线中12.5寸那条线即可。18700码对应的航向角大约31.5度,综合入射角35.13度。18700码落角加上19度倾角后35.43度,相差不大验证成功。
🔹经验式系数实质上是调值后F函数与原F函数之比,那么在两个函数已知的情况下可以画出图像(图3),再投影后得到图4,基本覆盖了图1中的中低速数据点。总体趋势就是入射角越大,T/D比越小,经验式系数越高。
🔻接下来是新16
🔹这方面的数据看起来要糟心的多(图5)。首先45表里少了两组航向角穿深,数据点少了一些。其次数据点的分布很乱,大概率是不能用一组调值覆盖了。楼主索性用图中三组调值覆盖了三个区域。代入实际情境验证,无航向角鸭滑击穿下限用第一组调值算出来21000码,代入12.5寸曲线验算通过,图就懒得放了。30度航向角鸭滑击穿下限用第二组调值算出来13750码,代入12.5寸曲线验算通过。第三组用处不大就不验算了。
🔹继续Matlab大法把三组图像都画出来(图6-8),观察到各自区间内的拟合情况都还是不错的