辽宁和山东？

肯定算不上高的。常规动力，是滑跃起飞的同时载机数量也少。只论载机方面小鹰级都比不了，更别说美国其他现役航母。

辽宁和山东，如果按平台能力算的话，可能只能和搭载F14的中途岛级来进行比较。具备搭载和运作大体积重战的能力，但只是有而已、效率不能算特别高。但辽、山对于歼15的运作能力应该略高于中途岛运作F14。因为中途岛是二战底子，一路改改用到了80年代，而辽的设计是80年代才针对su33专门进行的，专门设计肯定还是要优于改改设计的。
假如美的某个续建中型航母的计划，也就是中途岛级后续舰能够在80-90年代落地，那应该辽、山会和这个等级的航母能够对位，但处于劣势。在美的论证中，目标是两个中型航母能够对位或者超过一艘大型核动力航母的运作能力，但美并没有继续推中型航母方案，原因则非常多。
只讨论运作能力，也就是比船这个要素本身，那你可以大概以此来看待辽、山的战斗力问题。但如果是真的要讨论「作战能力」那其实还是不好比较的。因为战力这个词太笼统了，下面的各因素太多了，不是每个因素都能够完全被量化的。
比如说，歼15有能力搭载长距离重型反舰弹起飞进行长距离攻舰作战，而f18只有鱼叉。哪怕f18一次能起飞更多，甚至可能载弹量更大，但够不到就是够不到。攻舰作战就同时需要别的小队以空优构型，把攻舰小队送到攻击阵位上，对吧？那这中间的作战过程就不是简单的以战斗力能论的，但这不是战斗力吗？
只是提供一个讨论思路，楼主这个问题很难有个准确答案。

这不是战列舰吧吗，讨论现代航母明显不合适吧……
单艘没法比，两艘加起来的话放飞效率持平或稍低于小鹰水平，载机量总共5个中队也只是持平；舰载机方面J-15改应是三代半后期型，技术上也比较成熟，应该会稍好于超虫。
Z-18J极大限制了航母的任务类型，16、17两舰更适合执行区域防空任务而非制空权夺取，不过这和搭载的重型舰载机有点矛盾。

相当于半艘福莱斯特/小鹰

就是个和中途岛差不多的玩意，别听航吧的rz无脑吹。

说辽宁山东航空运用能力水平不高没啥问题，毕竟吨位小飞机大还是个滑跃起飞的弱子
但是什么时候轮得到改造后存在严重稳定性问题，被美国海军调侃成“摇滚航母”，不具备运用30吨级舰载机，F14仅仅能勉强起降无法作为整备维修的二战老货来碰瓷了？

不要问，问就是落后美帝50年不动摇。另外这是战列舰吧，不是航空母舰吧。

主要航母吧 变成了战场

1

一波，又一波。问题那来这么多。

打不过45年服役的中途岛再装版，自己去想吧

福莱斯特级？反正肯定不如小鹰

感觉不如小鹰