这是上一篇的续（https://tieba.baidu.com/p/8576011305?pid=148470755234&cid=0#148470755234）。有吧友说要对比一下浮点的，而且G大又上传了intrate的数据，继续与我手里E3-1245V5(略强于i7-6700)做个对比。
六代i7与上篇相同，为E3-1245V5，这个CPU就是为了与龙芯3A6000对比买的。配置为E3-1245V5/B250/2*8G/疆龙nvme 512G，所跑分数如无说明，为默认频率3.5Ghz的分数。高于普通用户常用的powersave模式，低于不锁频的performance模式。
先继续说一下整数方面，G大最新上传了3A6000 的 spec cpu2017 的8线程intrate 数据（全核心），可以比较一下，一个17分（3A6000），一个17.7分（锁3.5Ghz的E3），基本接近，有不到5%的差距，如果E3V5跑在powersave模式，只有16.7，还不如龙芯3A6000。如果分析一下17与17.7的差距，从下图可知，龙芯主要是一个子项，548.exchange2分数有有25%差距，这是一支fortran程序，递归解决数独题目，代码量不大，可能更依赖频率。其余项差距比较大的是GCC，是把C语言编译成ia32汇编的程序，这一项有20%的差距，是不是intel处理器编译intel的汇编有优势。。。。别的子项差别不是太大。这点差距，在正式发布的3A6000上估计就能追回来。总有人在说intrate-1，我确实没找到龙芯的intrate-1，如果两颗同是四核八线程的cpu的全核rate-8接近，如果多核效率类似, 那么rate-1应该也是接近的。实测六代i7的rate-1（@3.5Ghz）是4.44分，龙芯3A6000应该也差不太多。
在这里，再说一下spec官网上的分数，一般使用icc+smartheap商业库运行，性能会高很高。普通开发中，icc用的不多，搞科学计算的可能会用一点(这些人一般都是搞数理化的，不是搞计算机的)，smartheap这种类库在国内也很不多见，要好几万，国内难找盗版。所以一般的开发人员与系统人员很难跑出类似的分数。
下面说浮点性能。
CPU的浮点性能在科学计算领域、部分游戏中有用。普通桌面应用、服务器应用中，基本没有浮点指令，很多游戏中也没有浮点指令，所以老胡很看重spec int性能。科学计算主要是学校、研究所用，其实是相对小众的计算应用。龙芯的浮点性能有点玄学，之前的3A5000跑linpack（解线性方程）性能很好，但spec fp的数据比较弱，远低于同频的三代酷睿i5。这一次3A6000 把通用浮点性明显的提升到了与六代i7比较接近的程度。
从Spec cpu 2006看，e3v1245V5得分56.9，龙芯3A6000得分51.7，相差10%。有三个子项得分相对低一点，分别是410.bweaves(流体动力学)，465.tonto (量子化学) 481.wrf（天气预报）。其余接近。
而到了spec cpu2017，龙芯的浮点性能表现还强一点。fpseed单核龙芯是5.87，E3-1245V5为6.07，他们俩只有约3%的差距,非常接近（龙芯的成绩与GUEE的十代i3的spec fp持平）。与i7的主要差距在一个607.cactuBSSN_s的子项上，详见下图，其它项目龙芯都接近或略高。目前看来，在fpspeed这一套工作负载，龙芯在spec cpu 2017上表现更好！
跑全核8线程的浮点，GUEE跑出的成绩是18，我的E3-1245V5，跑出的成绩是19.8，对比如下图，有10%的差距，有6个子项超到E3V5, 有7个子项低于E3V5,Cactus（理论物理）,nab（分子动力学）三个项目跑的不好,差距超过20%，需要优化。其它子项接近或超出。
总结：单从跑分来看，龙芯3A6000的通用浮点性能已经很不错，相比3A5000，性能几乎翻了一番，接近（但没超过）标准频率的六代i7，如果GCC作一轮优化，应该不弱于六代i7了。加上本就强悍的linpack，龙芯是可以搭建超算的。其实胡伟武自己小时候就是做高性能计算的，只是现在，因为控股的关系，曙光不用龙芯，用海光了，其实，龙芯完全可以搭建中国自己的超算集群，就不知道将来有没有用武之地。
其它感想：
中国计算机研究有三个重镇，国防科大（银河）、计算所（曙光）、江南所（神威）。当年，老胡是计算所老掌门夏院士的门生，当时掌门李院士的师弟，是百篇优博的作者，32岁当了研究员，36岁拿杰青，40出头就做所长助理，又当总工程师（相当于副厅局级干部），他像令孤冲一样，是正经的名门正派的少掌门，本可以选一条简单的人生道路，继衣钵，当局级干部，当院士，掌一派势力，指点学术江山。但老胡在最能打的时候，选择了hard模式，一心做商业CPU，确是个狠人。但今天，当LA664用2.5Ghz追平3.5Ghz的skylake，当中国计算机人用自己指令集优化linux kernel,优化gcc，几代计算机人的梦想正在逐步实现，中国人开始了制造计算机的新征程；终有一日，计算机体系结构、高性能CPU、现代编译器将从工业皇冠中除名，原创于中国的计算机系统大行于世，中国计算机人也可以“回看射雕处，千里暮云平”。
六代i7与上篇相同，为E3-1245V5，这个CPU就是为了与龙芯3A6000对比买的。配置为E3-1245V5/B250/2*8G/疆龙nvme 512G，所跑分数如无说明，为默认频率3.5Ghz的分数。高于普通用户常用的powersave模式，低于不锁频的performance模式。
先继续说一下整数方面，G大最新上传了3A6000 的 spec cpu2017 的8线程intrate 数据（全核心），可以比较一下，一个17分（3A6000），一个17.7分（锁3.5Ghz的E3），基本接近，有不到5%的差距，如果E3V5跑在powersave模式，只有16.7，还不如龙芯3A6000。如果分析一下17与17.7的差距，从下图可知，龙芯主要是一个子项，548.exchange2分数有有25%差距，这是一支fortran程序，递归解决数独题目，代码量不大，可能更依赖频率。其余项差距比较大的是GCC，是把C语言编译成ia32汇编的程序，这一项有20%的差距，是不是intel处理器编译intel的汇编有优势。。。。别的子项差别不是太大。这点差距，在正式发布的3A6000上估计就能追回来。总有人在说intrate-1，我确实没找到龙芯的intrate-1，如果两颗同是四核八线程的cpu的全核rate-8接近，如果多核效率类似, 那么rate-1应该也是接近的。实测六代i7的rate-1（@3.5Ghz）是4.44分，龙芯3A6000应该也差不太多。
在这里，再说一下spec官网上的分数，一般使用icc+smartheap商业库运行，性能会高很高。普通开发中，icc用的不多，搞科学计算的可能会用一点(这些人一般都是搞数理化的，不是搞计算机的)，smartheap这种类库在国内也很不多见，要好几万，国内难找盗版。所以一般的开发人员与系统人员很难跑出类似的分数。
下面说浮点性能。
CPU的浮点性能在科学计算领域、部分游戏中有用。普通桌面应用、服务器应用中，基本没有浮点指令，很多游戏中也没有浮点指令，所以老胡很看重spec int性能。科学计算主要是学校、研究所用，其实是相对小众的计算应用。龙芯的浮点性能有点玄学，之前的3A5000跑linpack（解线性方程）性能很好，但spec fp的数据比较弱，远低于同频的三代酷睿i5。这一次3A6000 把通用浮点性明显的提升到了与六代i7比较接近的程度。
从Spec cpu 2006看，e3v1245V5得分56.9，龙芯3A6000得分51.7，相差10%。有三个子项得分相对低一点，分别是410.bweaves(流体动力学)，465.tonto (量子化学) 481.wrf（天气预报）。其余接近。
而到了spec cpu2017，龙芯的浮点性能表现还强一点。fpseed单核龙芯是5.87，E3-1245V5为6.07，他们俩只有约3%的差距,非常接近（龙芯的成绩与GUEE的十代i3的spec fp持平）。与i7的主要差距在一个607.cactuBSSN_s的子项上，详见下图，其它项目龙芯都接近或略高。目前看来，在fpspeed这一套工作负载，龙芯在spec cpu 2017上表现更好！
跑全核8线程的浮点，GUEE跑出的成绩是18，我的E3-1245V5，跑出的成绩是19.8，对比如下图，有10%的差距，有6个子项超到E3V5, 有7个子项低于E3V5,Cactus（理论物理）,nab（分子动力学）三个项目跑的不好,差距超过20%，需要优化。其它子项接近或超出。
总结：单从跑分来看，龙芯3A6000的通用浮点性能已经很不错，相比3A5000，性能几乎翻了一番，接近（但没超过）标准频率的六代i7，如果GCC作一轮优化，应该不弱于六代i7了。加上本就强悍的linpack，龙芯是可以搭建超算的。其实胡伟武自己小时候就是做高性能计算的，只是现在，因为控股的关系，曙光不用龙芯，用海光了，其实，龙芯完全可以搭建中国自己的超算集群，就不知道将来有没有用武之地。
其它感想：
中国计算机研究有三个重镇，国防科大（银河）、计算所（曙光）、江南所（神威）。当年，老胡是计算所老掌门夏院士的门生，当时掌门李院士的师弟，是百篇优博的作者，32岁当了研究员，36岁拿杰青，40出头就做所长助理，又当总工程师（相当于副厅局级干部），他像令孤冲一样，是正经的名门正派的少掌门，本可以选一条简单的人生道路，继衣钵，当局级干部，当院士，掌一派势力，指点学术江山。但老胡在最能打的时候，选择了hard模式，一心做商业CPU，确是个狠人。但今天，当LA664用2.5Ghz追平3.5Ghz的skylake，当中国计算机人用自己指令集优化linux kernel,优化gcc，几代计算机人的梦想正在逐步实现，中国人开始了制造计算机的新征程；终有一日，计算机体系结构、高性能CPU、现代编译器将从工业皇冠中除名，原创于中国的计算机系统大行于世，中国计算机人也可以“回看射雕处，千里暮云平”。
