逻辑自证陷阱
逻辑自证陷阱是一种浅显的心理暗示术，这种心理控制的做法非常简单：第一步，站上审判者的高点；第二步，强行给你贴一个你不能接受的标签；第三步，对你的反驳证据视而不见、予以否认或继续找茬，完全不用管是否符合逻辑，直到激怒你、拖垮你；第四步，继续引诱你自证清白，这时对方已实现了对你的控制。

黛粉对薛宝钗对花袭人以及喜欢宝钗袭人的人用的就是这个套路
第一步，站上审判者的高点，这里有一个问题宝黛爱情就天然正确吗？所有人必须支持宝黛爱情吗？
第二步，强行给你贴一个你不能接受的标签；拼命给薛宝钗花袭人制造黑点，包括宝钗陷害袭人告密毒燕窝等等
第三步，对你的反驳证据视而不见、予以否认或继续找茬，完全不用管是否符合逻辑，直到激怒你、拖垮你；
大部分钗粉就是在这一部被黛粉拖垮的，你越解释他们就越要问，你作为钗粉你就越解释，通常情况会造成什么现象，就是黛粉的留言只有一个问题，钗粉的回复却要长篇大论，占用好几条评论，钗粉的时间精力不是时间精力吗？

逻辑自证陷阱-----最终极的表现形式就是电影里剖腹演粉情节
换句话说只要对方想挑错，怎样都能挑出来，你要证明，那你只能划开肚子
逻辑自证陷阱是非常恶毒的一种玩法，黛粉最擅长的就是这个。

不但是红楼梦就是三次元现实生活来看也是一样，只要对方存心找茬，那没什么不能挑错，除非是死人，就是死人也能捏造说是死的姿势不正确

对付逻辑自证陷阱，要自保的套路，就是让对方拿出证据证明她的观点，要她去自证，而不是你自己去证明你不是。在现实生活中遇到相关问题，甚至可以报警解决

在辩论中，对于对方提出的问题，首先要对方来论证自己的观点，比如对方认为滴翠亭薛宝钗是陷害，那你就要让她拿出薛宝钗陷害林黛玉的证据，她说薛宝钗说林黛玉在附近弄水儿，那你就问，林黛玉是不能在滴翠亭周围玩水吗？贾府哪条规矩不允许姑娘们玩水吗？如果没有这条规矩，为什么说林黛玉在滴翠亭附近玩水就陷害了林黛玉，而不是长篇大论宝钗没有陷害，你要让对方去论证宝钗说林黛玉在亭子这边玩水构成陷害
要想办法让对方去论证对方的观点，而不是反驳对方观点，对方抱着挑错找茬的心理，你只能学会把问题退给对方，而不是证明自己与对方相反的观点

袭人告密则更是，有的人就明晃晃问宝玉怀疑袭人袭人为什么不反驳，人家袭人为什么要反驳啊，难道不应该是贾宝玉拿出证据吗？