最早大家叫他东辉博士，再后来成了东辉教授。
原因可笑。
最早他投稿SCI，自称是Dr.，后来前缀变成了Prof。仅仅是这个原因。
说起投稿，这大概是东辉教授做过的唯一一件跟“科学”沾边的事儿。中是肯定没有中过，但和其他民科相比，东辉教授对于自己的投稿质量衡量方法更加特别。
从发稿之日开始，拒稿信来的越晚，他认为投稿的质量越高。这时候就会乐此不疲的想象审稿人是多么的纠结，对他多么的崇拜，发他的文章多么的冒天下之大不韪，又是怎样的含泪拒稿……甚至当年有人做了这个图，可以说没有夸张元素。

当然了，仅仅如此，还引不起我们过多的关注。
引起关注的是另外几个非常恶劣的事件。
1、因其有糖尿病又不愿吃药，自制“果蔬降糖茶”，明眼人一看成分就是果糖过高。他自己做假数据并从某宝上架，称饮之可停药，很快被人投诉下架。
2、屡次对他压根没去过的欧美表示出狂热崇拜和向往，说出过“舟山（他老家）要是当年割给英国多好”，“好羡慕被英国人管理”等惊人言论。其他帖子中也暗示过自己和外边取得联系。
3、口罩期间夸大其词，宣扬恐慌情绪，扬言国家封锁武汉是为了“丢车保帅”“自生自灭”。并称如有武汉女子面容姣好者答应嫁给他，可帮忙带离。
4、多次骚扰女网友及女吧务，因此封禁多次。虽然自己混的并不行，但其意识形态物化女性严重，曾混迹于“越南新娘吧”等地，面对其他网友“越南新娘常出逃”的担忧，厚颜无耻的说出了“毕加索”。
有以上的劣迹斑斑，吧务已把他的危险等级提升至“SS级民科”。
倒不是说他的“学术言论”对正常科研有什么影响，它的危害等级跟学术毫无关系，甚至跟“民科”都毫无关系。
他压根儿就没那水准。
和雷老师的走红不同，东辉教授，决不能给半点流量。原因不多冗述。毕竟这个时代，恶名一旦成为热点，也有大量获益余地的。
不必为民科吧放弃到手的流量和热点惋惜。
在“正确”和“流量”之间，我们知道该选哪一样。二百余位被封禁的朋友，10天后欢迎改名回来玩，到时候我给你们讲个故事：
三小，有三个小。
哪个是大？
不记得了。