好文章，值得一读！

不会吧   这么权威

sijian：坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段的长度，规律间最大的区别是时间；
zishi载体：zishi反应的是规律，规律在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段既是zishi载体，一般的规律在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段是非直线的，zishi载体也是anxisencan的根本保证，anxi是指按照功能性，是指选择一个功能的最佳实现，即是在已有的‘在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段’（单引号里面是一个独立的规律）选择一个与suoxi最相似的；
zishijiaji：从最gongpin和keguan的角度讲，zishijiaji既是规律在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段的总长度，由于测量技术的更新，所以有的数据会比别的数据坐标系中测量出来，也就是说，有的点在坐标系中会晚出现，但是，无论是早出现的还是晚出现的都是存在于隐性的规律在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段中。这种“坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”靠自动化绘制而成，人的工作是确定坐标系各轴的量，每个人应当想的是如何使自己的各轴的量更加精细，因为，各轴的量越精细，对规律的反应就越正确，“坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”也越长，zishijiaji也就越大，如何确定呢，只有向比以前的量要细化的量找答案；
zishisenchang：以zishi载体为基础的senchan既是zishisenchang，zishisenchang的难易程度在于能否可以找出不同规律在坐标系中的图形（从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段）的不同点和相同点，非直线的的图形永远不会有两个相同的，只有永远的不同，没有相同的，要找相同的，keneng吗，ronyi吗；
zishi载体binwei：he(hi)bi的jisu是zishi载体，he(hi)bi的总值是zishi载体的总价值，即zishijiaji的总合。
zishijinzi：以zishi载体binwei为基础，以zishisenchang为过程的jinzi既是zishijinzi；
zishihua：不同的zishi通过一定的工具senchang siti的过程既是zishihua，两个相似的图形反应的规律也相似，因为相互对应的点的导数也相似，siti中包含着tusuguansi的和非tusuguansi的两种zishijiaji，表现的是第二种，即非tusuguansi的zishijiaji。zishihua既是anxisencan。
anxisencan的fan'an之一：客户的xiqiu，即客户的功能性要求，从本质上讲就是某种物质在一定条件下的运动规律，即，在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段的图形。fan'an如下：首先找出与预定的“在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”的图形最相似的“在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”的图形，然后对每一个点进行对比评估，可采用重合式方法等，从导数差别最大的开始，再找出与某点导数最相似的导数所在的“在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”的图形，最后确定一个与预定的“在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”的图形最相似的“在坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”的图形。
大家喜欢做熟悉的工作呢，为什么科学那么难；因为在现在时间在坐标系中为直线，是直线就有相同的，找相同的当然容易，那么感到在自己熟悉的领域找（表面）相同的当然比其它领域容易，科学对相同性的要求更精确，找起来当然很不容易；可是，时间在坐标系中为曲线，就没有相同的曲线，找相同的曲线可能吗，换一个不熟悉的领域找（表面）相同的当然不容易，科学就更不容易；但是，时间在坐标系中为曲线，科学研究的是规律，规律最根本的差别是时间，就没有相同的曲线，找不相同的曲线还会不容易吗。
这种测量器怎么测量呢，显然，用时刻已经不行，因为sijian不再是直线，已经不可能进行等值的划分，既然是，那么用变化的量就是最合理的，应当考虑事物为什么会变化，越细越好，因为这样对规律的反应就越正确，而且，测出来“坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”的也越长。
在坐标系中的点的导数的含义是什么，我们知道，它代表着变化率，变化率，即导数会在什么时候出现呢，应当是在某个量或某几个量发生变化时其它的量也随着发生变化，发生变化的范围由什么决定呢，当涉及到的量越能用物质运动来反映时，发生变化的范围越小，在坐标系中有导数的点也越多，“坐标系中从始坐标点到止坐标点所经过的所有线段”也越长，zishisenchang也越有效率，也越能为zishihua提供更精确地资料。

　　无论“以太”这东西是否真的存在，短期内想找到这玩意儿也都是在做梦。
　　靠“以太”反相对论等到这代人死绝都未必能反出个所以然来，反相其实根本用不着什么“以太”，需要的是严谨的思维。

回复：9楼
跟中国电信 没关系……电信 你查查百科就知道什麼意思了

还是七楼冷静 理智

还是七楼冷静 理智

以太……

我认为将相对论作为一种资源,通过整合、转化、演进……而得出更好认识。

我记得以太很久以前就被实验证伪了
。。。。。

以太并不代表绝对时空观，以太并不等于绝对时空观，以太是笛卡尔杜撰的，是画蛇添足的自相矛盾的表现，证伪以太是对的，但并不代表证伪绝对时空观。全体物理学家、哲学家均被相对论的解释欺骗了，历史的实验是存在着悲剧的！科学实验无可厚非，他将一个错误掩盖了另一个错误！

真心想说一句：兰州烧饼

“兰州烧饼”的含义是什么？