七普数据显示【中心发展基本扯淡】

请大家不要套用简单的《初级经济学》的理论，去理解、判断现代工业化和后工业化社会的发展问题。
现在规划的是后工业化和未来几十年的发展！老是头痛医头脚痛医脚，能解决发展问题吗？
可以说初级经济学治理国家，治理地区死路一条。有空麻烦看一下《发展学》硕博教科书，看一下《公共管理》中高级教科书。

【全国案例】
一、【多中心发展案例】
1、宁夏从2010年开始确定了南北中心，银川作为省会，没有过多集中资源。宁夏从人口流出地区转为人口净流入地区；此前由于省会发展模式导致人口外流非常严重。
2.重庆是典型的多中心发展模型，中心城区和非中心城区GDP及规模以上工业产值没有代差。在黄奇帆的优秀领导的带领之下，重庆实现了科技赋能跨越式发展。此前，重庆把资源集中在城市的单一一个行政区内，重庆市人口外流非常严重。
3.山东、辽宁、青海、天津(主城vs全域)、四川等省份仍然处于人口净流入状态。山东在强化3核心发展——济南，青岛，烟台作为发展核心。济南并没有作为单一龙头；辽宁、青海纷纷从单一核心变成多核心，资源不集中省会城市后，人口由流出变成流入！
二、【单中心发展案例】
反观试行了【中心发展】的省份都发展不良，正在实行【中心发展】的省份地方政府负债都非常可怕。
1、湖南、湖北、贵州、江西……是典型的省会发展模型，资源过度集中在省会，以至于其他地市分配不到任何一点资源和机会给年轻人。年轻人纷纷出逃，人才外流非常严重，以至于形成了【人口塌陷】，请注意《国家统计局第7次人口普查报告》上面说的非常明白！
2、安徽、广西、湖南、河南、河北、甘肃、江西等地区仍然处于人口净流出状态且流出速度加剧。安徽，广西，湖南，河北，河南，甘肃，也都是典型的省会发展中心。以安徽为例，合肥市GDP超过8,000亿，剩下的所有其他城市不如合肥的一半。【合肥吸血】【郑州吸血】在全省都是文明的。
4、云南、内蒙古、山西、吉林、黑龙江等地区从人口净流入变为人口净流出状态。其中，云南昆明的GDP超过后面剩下2~5家的集合，是典型的省会核心；内蒙古，山西，吉林，黑龙江都是典型的省会发展核心模型。
三、【省内数据】
我们可以看一下省内经开区高新区的典型数据。就会发现并非是济南一家独大，其他地市按照人口算，按照企业算，并不比济南入山东才实现了人口从负增长到正增长的巨大转变！是省委省政府坚强领导下新时代发展观的具体落实。人口从负增长到正增长的省份里面，山东是最为典型的。