我06年数字ID开始混迹战列舰吧到现在，这是最牛的帖子。

一个帖子解答了好多疑惑

vv的炮座也是露天甲板下就变了。
俾斯麦的炮座220并不算天窗，用克虏伯公式一算便知，26公里俾斯麦能击穿自己垂直的340炮座，但击穿不了50甲板加220炮座。
vv炮塔顶确实比俾斯麦弱，只不过我之前记错了厚度实际差距没那么大，mk5在32500码能穿俾斯麦顶部，但30000码就能穿vv炮塔顶了，如果只用炮塔顶180的部分跟别人比，俾斯麦其实是5个里最强的，跟北卡差不多，其余要么厚度不够，要么带角度降等效。
只不过俾斯麦脑门有个天窗，但我也没否认炮塔比较弱的现实。
另外你是不是搞错了？俾斯麦的核心区防护，总体并不弱，下面有北卡乔五和剥帽失败的vv垫着呢。

这是脑门？@Necrons

说到沙恩图纸我倒是翻到了一张，也不知道什么时候保存的了，可惜太模糊了，连数字都看不清，有人有更高清的版本吗？

这个贴看来还挺火的，有些话我一直没说，主要是不想打击楼主，现在看来还是有必要说一下
第一，楼主用的这个公式，好几年前我就在论坛发过原始档案做过介绍，也展示过如何用这个公式。至于楼主用的这个计算器，似乎是其他同好看了我的帖子之后做的excel。
第二，这个公式本身属于当时还不错的公式，但是不知道楼主有没有看过我的原贴，还是只见过这个计算器，总之我在原贴里很明确的说过这个公式并不完美，并没有把炮弹在击穿第一层装甲后的转正/转偏问题，以及充塞问题纳入考虑范围内。
第三，楼主用的数据，包括装甲厚度之类的原始数据，以及计算过程中用的修正系数，目前来看似乎是存在一些错误的（比如认为波斯猫炮塔顶部180，这个属于非常明显的错误）。不排除还有其他错误。
基于以上原因，尝试计算本身是好的，拿来作为结论就大可不必了。波斯猫的装甲防护水平，尤其是主装+穷甲那段，不是那么容易量化衡量的

这帖真的是大佬云集啊。

如果打衣阿华结果怎么样？

嗯，我得更新一下，不知道这个有没有标坟，如果标坟的话我得另开一贴说明。我在这贴使用经验式计算剥被帽的方法是存在问题的。我从头解释。剥被帽提升25%弹道极限的来源大家都清楚，其原始数据来源于打65度的5寸甲，英15寸1938磅弹穿孔极限1030英尺/秒，无被帽1712磅弹则是1285，1285/1030=1.247572816，所以大约提升25%。现将1938磅弹的这次成绩代入经验式，得经验式得分0.665，提升25%后得到剥帽后得分0.83，注意此时的公式中所用的弹重是1938磅！但算出的值是无被帽的穿孔极限！所以我之前用裸弹代入公式再将经验式得分的方法是错误的。那么要使用裸弹计算的正确方式是什么呢？是将裸弹重1712磅的测试数据代入公式，得到经验式得分为0.78，与原系数相除0.78/0.665=1.172932331，也就是说使用英15寸裸弹会让经验式得分增加17%
mk6同理。最终的影响是高估了剥被帽的防护能力

那么得出了什么具体结论

这个帖子必须顶上去

按照47楼的说法把mk6的数据重新算一遍（仅考虑有剥帽可能且成功的）
垂直部分：
俾斯麦

维内托

水平部分：
俾斯麦动力

bsm弹药库

黎塞留动力

黎塞留弹药

维内托，顺序为1234




北卡内段

南达内段

新人不懂就问了，是不是免疫区下限越小，防护就越好啊

反正我一直闹不明白吧内吹VV虐俾斯麦的朋友们是怎么考虑这个问题的。尺寸上完全小一圈呢……恕我愚昧，无法理解。