北京国安吧 关注:3,378,448贴子:136,780,880

这报价合理么?求支招

只看楼主收藏回复



IP属地:福建来自iPhone客户端1楼2021-02-06 08:29回复
    朋友问我的,她家备用的一个老爷车出的事,竟然没上商业险!然后全责,对面新款探岳,出事之后只听4s店的,4s店一开始坚持要换俩门,我跟我朋友说拖着,拖了20天了现在妥协一点说换一个门。但我还是觉得不合理,4s店明显是想要赚钱。


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2021-02-06 08:33
    回复
      2025-08-31 10:36:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      换做是你被撞了,你怎么想,凡事要换位思考


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2021-02-06 08:36
      收起回复
        撞成这样可以不用关门……,我之前被人家装比这个厉害多了,去4S就是说要换门,钣金做不了……后来一气之下找了个朋友开汽修店的,1千搞定了。修完钣金喷漆,我是看不出来。
        4S为了挣钱肯定要求换门的。
        现在4S卖车挣不到太多了的,只能走维修和售后保养挣钱了。


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2021-02-06 08:40
        收起回复
          本来说要换俩门,报价一万多,现在拖了二十天,说只换一个门,因为这车没有险,所以这边想合理化一些,其次就是这车我认为只修比换要更合理,4s管我觉得他们是为了多赚钱还省事。


          IP属地:福建来自iPhone客户端5楼2021-02-06 08:46
          回复
            我现在是想继续拖,这事1.12号的,从一开始4s店要价换俩门变成换一个门,今天那边给我朋友打电话说不过来付款要走法律程序,我不懂这个,赔钱肯定赔,但是会不会有其他额外费用,诉讼费谁出之类的。


            IP属地:福建来自iPhone客户端7楼2021-02-06 09:20
            收起回复
              法律有规定赔偿一定去4s店么(因为新车,我也认去4s店,但是太黑了),其次为什么4s店说换就必须换,


              IP属地:福建来自iPhone客户端8楼2021-02-06 10:03
              收起回复
                换门后二手车就不值钱了


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2021-02-06 10:21
                回复
                  2025-08-31 10:30:09
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为4s店没有好的钣金师傅,都是换件工,你让他修他真修不出来,这种你可以试着找一下外修店,有专门做汽车配件维修的,不过其实不包括钣金


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2021-02-06 10:46
                  回复
                    不走保险肯定是要贵点的 走保险的话 价格保险公司都定好的 材料的话 隔音垫不对 4S店只卖98.90 而已一个门的话 贴一张也是可以的 告他们价格欺诈


                    IP属地:浙江来自Android客户端11楼2021-02-06 11:06
                    回复
                      给车主5k,让他走自己保险吧


                      IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2021-02-06 11:16
                      收起回复
                        这个角度看,应该不用换吧?是不是能给吸出来那种?又不是全铝的门。车主也是,换个门以后二手车都得贬值。


                        IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2021-02-06 14:47
                        收起回复
                          钣金可以修,换门有点过了,不过错在自己,没上保险赖谁呢


                          来自Android客户端17楼2021-02-06 14:56
                          回复