陈平安伪善？

假装善良本来就可以称伪善

我发表一下我的观点：他的心思复杂自我纠缠这个大家都能看到，但别把单纯和善良搞混了，有时候心机是一种守护，把心机和善良当作对立这也不对，论善良首先看出发点再看过程最后看结果的吧，无论从哪一层来说也没有不善啊，动机不善？过程不善？还是结果不善？我明白大家想看一个风流潇洒，善良勇敢的主角，但命运多舛的他要怎么善良勇敢风流下潇洒的活下去？

接下来，我想说2个方面的问题：1，作者认为陈平安是伪善，那他心中的“真善”是什么？2，作者的陈平安伪善论，源头从哪里来，到底误解了哪里才导致作者如此荒谬的结论。

双标就是我可以说你，但你不能说我

这个作者是谁

+1伪善这个我也不认同。

之前说一个人不可能纯粹的善良，总有阴暗面，而一个很善良的人其阴暗面在自己心中会显得尤为明显，所以陈平安会怀疑自己是不是真善良，因为天道无亲常与善人，他会扪心自问，自己的善良是不是真善良，还是为了更多好处而选择的善良。所谓如切如磨，这也是齐说服剑灵的一个点

就算是真的伪善，总比不善好。而且我觉得他不是伪善

主要是楼主和回复他的人双方对伪善的定义不同，一种是假装善良，一张是借助善良掩饰自身的罪恶

自我怀疑，

他的意思是，他的善良是心机，为了活下去，才表现出善良的样子，他也表明了，这个态度没有错。但是这个反转确实值得吐槽 ，为什么不是本身就善良，就算活不下去也善良呢

解释：心地纯洁，纯真温厚，没有恶意，和善，心地好。指和善而不怀恶意的人（百度的）
和善，没有恶意。陈平安做到了，或许他有别的动机，比如让自己活下去，活得更好，但这依旧没有恶意。
他照顾顾璨是为了其它吗？为什么有了动机再去做事就是伪善了？假装善良？
我觉得他本来就是善良好吧。
他完全可以欺负顾璨，掐死宋集薪（当然结果是自己被打死）偷东西填肚子。但他都没做，他明白那些是错的，他不去做。为什么还不算是善良。