永胜吧 关注:8,620贴子:54,330
  • 6回复贴,共1

唐雪杀人案:支持唐雪无罪的“吴子虚010”的真面孔

取消只看楼主收藏回复

唐雪杀人案:支持唐雪无罪的水军“吴子虚010”的真面孔及他的谣言。
(一)自己说过的话当放屁,拒绝承认。


前一句该水军说“以后果论说错误,不可不用”,后一句马上反诬是我说的。


1楼2019-10-15 13:53回复
    唐雪杀人案:支持唐雪无罪的水军“吴子虚010”的真面孔及他的谣言。(续)
    (二)诬陷死者是恶霸,然后自己又拒绝承认,又对我反咬一口。
    反咬一口的证据:

    吴子虚010说“李某是恶霸”的证据1:注意他的说法:第3点,“结果很简单,那些流氓混混,后者黑恶势力,就可以随便打砸”——把死者与流氓混混、黑恶势力放在一起。

    吴子虚010说“李某是恶霸”的证据2:第2点——对李某不是什么恶霸混混提出反问式的质疑,由此强调李某的恶霸身份。

    对于这种出尔反尔,喜欢反咬的,应该用“恶犬”来形容,不会有失文明吧?


    2楼2019-10-15 13:59
    回复
      2025-08-31 22:40:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      吴子虚丑恶的面孔——他草菅人命的冷漠态度,令人发指。
      上面的发图中吴子虚010先把死者抹黑成恶霸、流氓混混之类,然后又矢口否认自己说过这样的话。——既然你否认说过死者是恶霸之类,那为什么你在下图中还这么残忍、毫无人性?

      ——有这样丧心病狂的叫嚣“杀的好”?杀人什么时候让你这么开心了。让我想起鲁迅先生在仙台看到的那伙人,杀中国同胞的叫好声。在门前大街上,众目睽睽下,杀一个手无寸铁的邻居,你还为这样的凶手喝彩?你的人性呢?


      3楼2019-10-15 14:01
      收起回复
        (三)诬陷我说过李某是好人却找不到半点实证。
        下图中诬陷我说过李某是好人却找不到半点实证。

        下图是我的部分辩解和他回避证据的扯谈和上文提到的反咬一口


        4楼2019-10-15 14:04
        回复
          (四)否认自己没说过唐家荣是唐加荣,但却用唐家荣的照片代替唐加荣的照片,这不是造谣?

          人们怀疑丽江市检察院党委专职副书记唐加荣是唐雪伯父,结果他是这样做的,拿外科医生唐家荣的照片和唐雪父亲对比,然后配文:“网传唐家荣是唐雪大伯,也是唐父的哥哥。照片来了,大家看看,自己判断!”。——这样做意欲如何?我想已经不言而喻。——企图用外科医生的照片当唐加勇的照片蒙混过关,让人们放弃怀疑唐加荣是唐雪伯父。——这不是造谣吗?


          5楼2019-10-15 14:12
          回复
            (五)强词夺理,黑白颠倒,习惯反咬一口。在与其他网友争论中也是谎话连篇,混淆黑白。频频自己打自己的嘴,还要反诬对方。
            下图:(估计前面吴子虚反对唐家有男丁)网友指出唐家有男丁,唐家父亲和姐夫就是——吴子虚以反问句反驳:“唐家有男丁?”,反过来诬蔑网友连村里怎么说辈分都不知道,强行狡辩“男丁指直系的晚辈”

            我们来看男丁究竟是指什么意思,看看下图:


            铁证如山:网友的理解恰恰是准确无误的,吴子虚就是在为自己说谎而狡辩,最擅长的就是喜欢反咬一口。
            事实证明,吴子虚是——
            一个文化素质如此低,一个不讲事实依据,一个时刻谎话连篇的人,
            ——这样的人,大家又必要去相信他的话?以他为代表的唐家水军,支持唐雪无罪的人,他们有什么可相信的地方?
            另外,上图的截图中——吴子虚以“李某违法”得出唐雪反抗“违法”不是违法的结论完全罔顾事实、强词狡辩——李某违法,难道就能保证唐雪不违法?——唐雪反抗违法采用合法手段当然是合法,如果唐雪采用的事违法手段来反抗违法,难道还合法吗?


            7楼2019-10-15 14:57
            收起回复
              吴子虚最恐怖的造谣来了,居然说唐雪爸爸和姐夫不是男丁,不是男人,呵呵呵哈哈


              8楼2019-10-15 15:10
              收起回复