今天偶然回来转转，看到一个号叫@率性之徒 发帖，原帖原封不动复制如下：
原帖：（不喜欢非处女，可以不娶，但请不要总是侮辱她们。
女人失身原因很多，大部分应该还是在恋爱过程中造成的，当时的感情是真的，当时的冲动也是纯洁的，没有什么不对的，即使她可能看错了人，年轻人犯错误不正常吗？
我老婆也曾有过几个前男友，交往过三五年，算是所谓的“非处”，可她的善良、美丽和热情一点不比其他人差，她并没有隐瞒过去，前男友也送给我们祝福，这种真诚其实很多人都做不到的。
有些人可能很纠结于非处女过往的肉体接触，那亲吻、拥抱甚至握手不也是一样的吗，哪个女生可以一直生活在套子里？
所以，处女非处女都可能是好女人，不必揪着过去的事情谩骂别人。）

不喜欢非处女，可以不娶，但请不要总是侮辱她们=====这简直就是一句正确的废话！同样正确的废话：不喜欢处情男，可以不嫁，但请不要总是侮辱他们，别总侮辱他们是*丝封建直男癌，穷矮挫，小心眼，活该单身一辈子；不喜欢当处男处女，可以不当，但请不要侮辱还是处男处女的人，说他们是没人要，没魅力，说处要从幼儿园找.........
看出来什么了吗？
痛点就是，以偏概全以及双重标准。他们自己总是在侮辱，污化处女情节，处情男，处男处女，自己都做不到正确看待处女情节，处情男，处男处女，却喜欢站在新道德的制高点上去指责别人侮辱非处。他们的双标表面上是在维护非处的尊严，而是在维护自己群体的利益。
轮到别人的尊严的时候，他们又给过多少？指望着别人给自己百分百尊严，却把别人的尊严踩在底下，说双标，是客气。
正确的废话，没有任何用处。虽然现在非处不娶群体的素质几何型的增高，但是这个社会中任何群体，都是有三六九等的，非处不娶群体也一样，说道理噎死维非的人越来越多，但粗暴简单谩骂的人就像小姐这个职业一样，都在打，都瞧不起，但就是杜绝不了，然而维非总是以偏概全。
说道这里，维非的又开始辩解了：我们也是极少数这样啊！你们何尝不是以偏概全！
俗话说，不看广高看聊晓，咱们就看看社会上的公共场所，是维非群体话语权高，还是非处不娶话语权高。当然，话语权高的，不是正确的。
众所周知，提起处女情节绝大多数后果就是被质疑、反击，嘲笑，而且很多男人也在唱高调，包容对方过去才是（主旋律），那就很明了了，现实生活中，维非总是把别人的尊严踩在脚底下，而不是反过来。
一个总把别人尊严踩在脚底下，来义正言辞的指责别人去侮辱他们的尊严的说辞，是不是很不要脸？

所以，记住了，如果一个人义正言辞的给你说“不喜欢非处女，可以不娶，但请不要总是侮辱她们”类似的话
你也可以这样义正言辞的说：每当处女情节，处情男，处子们被侮辱的时候，你在那里？每当一个男人正当选择权被理直气壮横加干涉的时候，你又在哪里？每当找处女要从幼儿园这种论调烂大街，近几年爆出一些幼女被强建的时候，你这个时候又在哪里？
我想，以上这种情况，除了幼女受害外，其他的都是被【大众】所接受的常态吧！
而且，处女情节垮塌之后，现在的男性亲自情节也慢慢的被蚕食，马蓉，翟鑫鑫，李小璐等这样的女性越来越多，王宝墙，苏享贸，贾奈良是这个社会上所推崇的好男人的代表：疼老婆，舍得花钱，顾家，低调.......然而，我们社会创造的好男人最终被我们社会绿了，有的还丢了命。
你只看到了非处不娶极少数群体的极端，没有看到社会大环境对大多数男人选择权的戕害，对真正老实男人的戕害，对一些幼女身心的戕害。

吃饭去，以后更新。

居然被抽楼！