今天偶然回来转转，看到一个号叫@率性之徒 发帖，原帖原封不动复制如下：
原帖：（不喜欢非处女，可以不娶，但请不要总是侮辱她们。
女人失身原因很多，大部分应该还是在恋爱过程中造成的，当时的感情是真的，当时的冲动也是纯洁的，没有什么不对的，即使她可能看错了人，年轻人犯错误不正常吗？
我老婆也曾有过几个前男友，交往过三五年，算是所谓的“非处”，可她的善良、美丽和热情一点不比其他人差，她并没有隐瞒过去，前男友也送给我们祝福，这种真诚其实很多人都做不到的。
有些人可能很纠结于非处女过往的肉体接触，那亲吻、拥抱甚至握手不也是一样的吗，哪个女生可以一直生活在套子里？
所以，处女非处女都可能是好女人，不必揪着过去的事情谩骂别人。）

我只所以关注这样的帖子，因为这种帖子包含了维费群体的很多痛点。除了某些是高级黑之外，其他的，都是维非群体屡试不爽的手段。
我感觉到十分的遗憾，大多数人对这类痛点的战斗力还是（爆成渣），反击的不痛不痒，甚至成了高级黑。
那咱们就一句句的来看。

不喜欢非处女，可以不娶，但请不要总是侮辱她们=====这简直就是一句正确的废话！同样正确的废话：不喜欢处情男，可以不嫁，但请不要总是侮辱他们，别总侮辱他们是*丝封建直男癌，穷矮挫，小心眼，活该单身一辈子；不喜欢当处男处女，可以不当，但请不要侮辱还是处男处女的人，说他们是没人要，没魅力，说处要从幼儿园找.........
看出来什么了吗？
痛点就是，以偏概全以及双重标准。他们自己总是在侮辱，污化处女情节，处情男，处男处女，自己都做不到正确看待处女情节，处情男，处男处女，却喜欢站在新道德的制高点上去指责别人侮辱非处。他们的双标表面上是在维护非处的尊严，而是在维护自己群体的利益。
轮到别人的尊严的时候，他们又给过多少？指望着别人给自己百分百尊严，却把别人的尊严踩在底下，说双标，是客气。
正确的废话，没有任何用处。虽然现在非处不娶群体的素质几何型的增高，但是这个社会中任何群体，都是有三六九等的，非处不娶群体也一样，说道理噎死维非的人越来越多，但粗暴简单谩骂的人就像小姐这个职业一样，都在打，都瞧不起，但就是杜绝不了，然而维非总是以偏概全。
说道这里，维非的又开始辩解了：我们也是极少数这样啊！你们何尝不是以偏概全！
俗话说，不看广高看聊晓，咱们就看看社会上的公共场所，是维非群体话语权高，还是非处不娶话语权高。当然，话语权高的，不是正确的。
众所周知，提起处女情节绝大多数后果就是被质疑、反击，嘲笑，而且很多男人也在唱高调，包容对方过去才是（主旋律），那就很明了了，现实生活中，维非总是把别人的尊严踩在脚底下，而不是反过来。
一个总把别人尊严踩在脚底下，来义正言辞的指责别人去侮辱他们的尊严的说辞，是不是很不要脸？

维非女怕自己嫁不好，所以哄抬比价。维非男因为自身条件差，又不努力，迫于现实接盘，维非是为了自欺欺人，终结此贴

所以，记住了，如果一个人义正言辞的给你说“不喜欢非处女，可以不娶，但请不要总是侮辱她们”类似的话
你也可以这样义正言辞的说：每当处女情节，处情男，处子们被侮辱的时候，你在那里？每当一个男人正当选择权被理直气壮横加干涉的时候，你又在哪里？每当找处女要从幼儿园这种论调烂大街，近几年爆出一些幼女被强建的时候，你这个时候又在哪里？
我想，以上这种情况，除了幼女受害外，其他的都是被【大众】所接受的常态吧！
而且，处女情节垮塌之后，现在的男性亲自情节也慢慢的被蚕食，马蓉，翟鑫鑫，李小璐等这样的女性越来越多，王宝墙，苏享贸，贾奈良是这个社会上所推崇的好男人的代表：疼老婆，舍得花钱，顾家，低调.......然而，我们社会创造的好男人最终被我们社会绿了，有的还丢了命。
你只看到了非处不娶极少数群体的极端，没有看到社会大环境对大多数男人选择权的戕害，对真正老实男人的戕害，对一些幼女身心的戕害。

吃饭去，以后更新。

居然被抽楼！

楼主，你错了！错了！非处母狗大部分属于低智商没文化群体，你这么一大坨理论，你觉得，她们能听懂？对牛弹琴，错的不是琴也不是牛，是弹琴的那个人！

嗯，楼主说的好有道理，我觉得总是站在道德制高点，看待问题有很大的纰漏。比如真的婚前说是女方无知以及应该原谅，那么婚后是不是对男方也能贴上类似的标签，如果出轨也能原谅无知来原谅，毕竟光女方进步男方也要进步的，那么也就是说出轨可以被原谅成立如果非要说婚前婚后有什么不一样的那可能就是法律强制力，如果什么都要被法律强制力束缚，而不是凭自己的内心那么劳燕分飞很可能发生，毕竟当一方受伤或者生大病时，另一方很可能抛弃因为法律没规定你要尽自己义务

挽尊

划重点:“我老婆也曾有过几个前男友，交往过三五年，算是所谓的“非处”。”这句才是重点，作者的老婆被好几个前男友都上过