【分类小组】新版古诗文类词条编辑指南公示及意见征集

补充：组词示例词条为梦江南二首，浣溪沙·徐门石潭谢雨道上作五首

回复@愿咸与恒 2014年底才要求要有背景和评价。特色的大标准不可能再提升，优质的要求却可以降一降。这不是回退，恰是一种完善，现在的这一规定是为了区分出特色和优质的要求，以使诗词的优质在特定情况下正常申请，而且这不是简单减少目录，减少目录能代表降低难度吗？请不要总是把思想往这方面带。关于背景评价限制申请优质不利于词条的完善，我觉得这一观点是说得通的，一个连优质都不能做成的词条，你觉得它会有多大的吸引力让用户去做高质量的完善？而且请看清楚，特色的要求没有降反而升了，例如，参考资料覆盖率由五成提升到七成，参考资料不能来源于网络，等等。另外，指南是指引用户编辑词条，对任何词条的编辑情况不存在任何要求，要求只是针对特色或优质，请先明白这一点，能不能让大家更多更好完善词条，我想，时间会给答案的。

官方@du小来 关于优质申请的补充规定：
（1）词条在历史版本中无优质版本授予记录（早期创建或编辑时即被系统授予优质的词条除外）时，符合优质达标条件，可单独申请初优。
（2）词条在历史版本中已经授予过初优，且优化量满足优质标准，除非与特色达标时同时授予，否则不可再单独申请初优。
（3）特色授予时优质漏标，由编辑者联系漏标评审反馈官方进行处理。评审联系不到或其他情况，可以联系分类小组组长或其他本分类专审评估确认漏标后反馈官方进行处理。

补充：组诗标准名确定处加上“一般的组诗单篇作品不能申请特色词条，总题下有单独题目的单篇作品可以申请特色词条”

古诗文往往存在一篇作品多个名称的现象，今后的古诗文特色申请将按照 百度百科：特色词条 中目录 标准名变更 的规定执行，对于以前的非标准名特色，将逐步做摘牌处理