战舰少女台服吧 关注:162,258贴子:28,369,353
  • 2回复贴,共1

深夜开一贴,讲讲你游实装的几种对空跟火控雷达

取消只看楼主收藏回复

很早以前我在本吧发过一个讲火控跟炮术的贴子,原本只是一时兴起的顺手练笔之作,因此也仅止于对海射控上,没怎么涉及对空的部分。但是今天呢,看到了这么一个批判装备的贴子


趁着还没睡,翻翻书找资料考据了一下,下面稍微扯一扯跟对空火控有关的东西。本帖无意为你游数值策划做任何洗白,只是就个人所了解的范围内稍微聊聊跟这游戏有关的东西,如有谬误之处还望诸君不吝赐教。


IP属地:浙江1楼2016-08-29 02:25回复
    首先做个简短的铺垫。
    任何一个稍微看过装备描述和名称的人都应该知道,雷达这种玩意实际上有两个用处——搜索和火控。搜索的难度相对比较低,只要能收到反射波形就能知道敌人大概在哪,当然如果要用平面显示器像TV那样显示敌人的相对位置就需要专门的PPI屏显。二战早期的阴极管技术非常烂,电视机在那个年代也是刚刚起步的玩意,因此“知道有敌人”比“知道敌人在哪”要简单得多。
    但是火控就不一样了,要想知道向哪里开炮,必须知道敌人的精确位置、运动速度和方向,这样才能算开炮的俯仰角跟方向。如果考虑到海上射击平台是不稳定的,敌我位置又在不断变化,那么当然是测量越精确越好。雷达火控和光学火控比最大的优势也就在这里——前者完全可以做到不间断地测量读数,后者必须要依赖人力,就算是天照大神下凡也不可能精确到秒甚至毫秒来读数吧?更不要说在恶劣气象条件跟黑夜里,雷达的可靠性要比人眼高得多。当然也有反例,早期雷达技术发展起来之前,盲目依赖雷达的大米帝就在夜战里吃了大亏,比如萨沃岛夜战中前出的雷达哨舰就根本没有发现敌人。
    对空探测和火控的基本原理其实是一样的,主要不同之处在于对空火控的时候要计算目标的三维数据,比对海多了一项。另外就是空中运动的目标速度非常快(200节起步对比海上的二三十节),对计算提前量和跟踪能力的要求实际上更高,因此早期(1943年以前)的对空雷达基本就是个摆设,只能告诉你敌机大概从哪来,具体到舰队防空战的时候,由对空火控雷达直接指挥的127高炮战果往往少得可怜。
    上面其实也反映出一点,那就是水面舰艇防空,与其指望雷达不如指望射击指挥仪,因为跟测量相比计算和引导才更重要,这一点的影响下面也会讲。


    IP属地:浙江9楼2016-08-29 02:36
    收起回复
      前言已毕,言归正传。
      首先要给华盛顿平个反。前卫改的装备信息刚刚流传出来的时候我曾误以为花生南达的金雷达是MK3这个过时货,还为此黑了一把274.直到今天看了装备图鉴的介绍才发现并不是这样。
      如一楼图所示,【采用42根棒状天线】【在35公里外较好地探测大型目标】【测距和测向能力】这些显然不是MK3的特征。


      引自老佛爷的Naval Radar,这和你游的金火控雷达信息是相符的。另外还有一份美国海军官方的MK8雷达手册这里就不贴了,里面也认为能在30-35公里的距离上准确探测大型目标。
      注意上面照片里的天线,和顶楼图里的天线是一样的。
      另外还有一句话我没有划出来【30,000 on a bomber】这是什么意思呢?这就是说MK8可以在三万码的距离上探测到轰炸机。
      也就是说这个所谓的火控雷达其实是有对空能力的。为什么?
      美国海军在1942年参战时能用的最好火控雷达是MK3,把MK3天线改成测高测仰角以后就是所谓的MK4对空雷达(这个型号在改良型火控雷达的装备图鉴里有提及,有心人可能已经发现了)。类似的情况在各国其实都有,比如英国把对海的284改装一下就是285,日本的22电探也是兼具对海对空功能——原理一样嘛。MK38指挥仪最早安装的就是MK3,但是这个东西的性能实在不能令人满意,于是从43年开始逐步换装MK8.
      然后问题来了,就算是大米帝,雷达的产量也是有限的,不可能一次性变出太多。最早生产出来的雷达肯定是拿来改装主炮指挥仪用来对海,副炮要想用上厘米波只能往后拖了。但是大米帝非常聪明,轻巡及以上的大型舰肯定能带更多更重更好的指挥仪,只要把线路串一下就可以互相支援,因此交联指挥是没问题的。尤其是早期的MK4雷达性能非常烂,只能对空测距测个大概,要做高精度的校射(比如利用定时引信的炮弹爆炸测准)会很难,实战中互相支援的情况并不罕见。1944年以后神风机满天飞,40mm炮一下子打不烂神风机的时候也会用前者的指挥仪指挥127高平继续射击,一发带走。


      IP属地:浙江23楼2016-08-29 03:18
      收起回复