战列舰吧 关注:329,000贴子:3,251,634
  • 58回复贴,共1

如何评价与取舍这两型防空巡洋舰?

只看楼主收藏回复


A型是以我在某个贴子里架空的打杂重巡洋舰船体改造而来,
B型则是从一型7000吨级轻巡洋舰——大概可以视为高配版哥特兰的船体改造而来(改造幅度比较大)
都是基于SPS数据的支持,但感觉都不是很理想,希望得到一些评价和指导。


1楼2015-12-18 18:19回复
    B型适合扔进航母编队,以数量取胜;A型适合扔进战列舰编队,必要时刻可以参与炮战


    IP属地:江西2楼2015-12-18 18:33
    收起回复
      补一张,A型原案——条约型打杂重巡洋舰
      (吨位实为10,600吨)


      3楼2015-12-18 18:51
      收起回复
        A扔出去当夜战。。或者打打爪哇什么的 B驱逐舰领舰 或者护航干活


        IP属地:日本来自iPhone客户端6楼2015-12-18 19:16
        收起回复
          (* ̄▽ ̄)y 既然都 "打杂“啦 吨位不要那么大吧
          <( ̄︶ ̄)>B方案和我那条类似 只不过咱的副炮和主炮一个样 其实没有副炮 也就是舷侧也会放置4座高平炮


          9楼2015-12-18 20:50
          收起回复
            A型原案何不用全后置


            来自Android客户端12楼2015-12-18 22:04
            收起回复
              A型号单侧也一样只有6炮塔开火,这么布置不是浪费炮塔么


              IP属地:北京来自Android客户端13楼2015-12-18 22:28
              收起回复
                个人意见哈,设计航速应该参照一下主力舰或者航母的航速,如果是护航为主的防空舰,航速高过主力舰太多其实意义不打,但如果7000吨的拿去当水雷战队旗舰这类的,就另当别论啦


                IP属地:日本来自Android客户端14楼2015-12-18 22:39
                收起回复
                  还有就是打杂巡洋舰没必要玩内置装甲带,徒增成本


                  IP属地:北京来自Android客户端15楼2015-12-18 22:46
                  收起回复
                    a型浪费吨位


                    IP属地:河北来自Android客户端16楼2022-10-04 11:24
                    回复